Определение от 16 апреля 2014 года №А41-3363/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3363/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    16 апреля 2014года                                                        Дело №А41-3363/14
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.О.Уваровпри ведении  протокола судебного заседания Латоковым Р.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по  иску (заявлению) ЗАО "Гудвин-3"
 
    к ФГБУ "ФКП Росреестра"
 
    3-е лицо: ТУ ФАУГИ в МО
 
    о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка,
 
    при участии в судебном заседании: стороны не явились,
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области в электронном виде поступило заявление ЗАО "Гудвин-3"о признании незаконными действий ФГБУ "ФКП Росреестра"по постановке на кадастровый учет земельного участка.
 
    От имени заявителя указанное заявление подписано  представителем по доверенности Курзяковой О.П.
 
    Определением арбитражного суда от 3-.01.2014 г. заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 06 марта 2014 года.
 
    В судебное заседание 06 марта 2014 года от имени конкурсного управляющего ЗАО "Гудвин-3"Сорокина А.В. поступило заявление, в котором он сообщал, что им не подавалось настоящего заявления в суд, доверенности указанному лицом не выдавалось.
 
    В соответствии с пп. 7 п. 1ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Исковое заявление ЗАО "Гудвин-3"от 24 января 2014годаоставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
    Судья                                                               А.О.Уваров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать