Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А41-33627/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
20 февраля 2014года Дело №А41-33627/12
Резолютивная часть определения объявлена 19.02.2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 20.02.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Уддиной В.З.,
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Сычевой Н.А.,с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Берендей-2» о включении в реестр требований кредиторов должникаООО «Строительная Компания Эволюция 7» (ИНН 7716500085, ОГРН 1025002876447),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования кредитора ООО «Берендей-2» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Строительная Компания Эволюция 7» (ИНН 7716500085, ОГРН 1025002876447).
Представитель ООО «Берендей-2» поддержал заявленное требование в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражений по требованию кредитора в материалы дела не представлено.
Арбитражный суд, заслушав представителя, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, исследовав материалы дела, установил следующее.
В Арбитражный суд Московской области 19 февраля 2013 года поступило заявление кредитора Еремова Алексея Анатольевича о признаниидолжника ООО «Строительная Компания Эволюция 7» (ИНН 7716500085, ОГРН 1025002876447).
Определением суда от 04 марта 2013 года заявление кредитора Еремова Алексея Анатольевича о признаниидолжника ООО «Строительная Компания Эволюция 7» (ИНН 7716500085, ОГРН 1025002876447)принято к производству.
Определением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 29.04.2013 г.) по делу №А41-33627/12 в отношении ООО «Строительная Компания Эволюция 7» (ИНН 7716500085, ОГРН 1025002876447) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Серегина Екатерина Сергеевна.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 88 от 25.05.2013 г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 17.09.2013 г.) ООО «Строительная Компания Эволюция 7» (ИНН 7716500085, ОГРН 1025002876447) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Никишина Екатерина Сергеевна, член Некоммерческого партнерства МСРО «Содействие» (г. Орел ул.3-я Курская,15).
В Арбитражный суд Московской области поступило требование кредитора ООО «Берендей-2» о включении суммы задолженности в размере 5 689 283, 93 руб. – сумма основного долга, 51 446, 42 руб. – расходы по уплате государственной пошлины,в реестр требований кредиторов должника ООО «Строительная Компания Эволюция 7» (ИНН 7716500085, ОГРН 1025002876447), по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная Компания Эволюция 7» (ИНН 7716500085, ОГРН 1025002876447).
Судом установлено, что требование заявлено в срок, предусмотренный Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
Предъявленная кредитором задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств.
Согласно представленным в материалы дела документам, между должником и ООО «Берендей-2» был заключен договор строительного подряда № 16/6 от 02.06.2008 года.
В соответствии с договором заявитель обязался выполнить общестроительные работы в строящемся здании жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, поселок городского типа Нахабино, ул. Чкалова, д. 5.
Заявитель работы выполнил, а должник оплату работ в полном объеме не произвел, что повлекло обращение ООО «Берендей-2» в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда Московской области по делу А41-1401/12 с ООО «Строительная компания «Эволюция 7» в пользу ООО «Берендей-2» была взыскана задолженность в сумме 5 689 283,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 446,42 руб.
По состоянию на дату судебного заседания задолженность ООО «Строительная компания «Эволюция 7» взысканная решением суда не погашена и составляет 5 740 730, 35 руб.
Таким образом, общая задолженность должника перед ООО «Берендей-2», подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, составляет 5 740 730,35 руб.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявление ООО «Берендей-2» на сумму 5 740 730,35 руб. подтверждено документально, взыскание по исполнительным листам не производилось.
Выслушав мнение лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в размере 5 689 283, 93 руб. – сумма основного долга, 51 446, 42 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Представленные в материалы дела документы в совокупности с отсутствием возражений конкурсного управляющего по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности.
При таких условиях заявленные кредитором требования признаются обоснованными в полном объеме.
Обоснованное требование считается установленным и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Строительная Компания Эволюция 7» (ИНН 7716500085, ОГРН 1025002876447).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование кредитора ООО «Берендей-2» в размере 5 689 283, 93 руб. – сумма основного долга, 51 446, 42 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная Компания Эволюция 7» (ИНН 7716500085, ОГРН 1025002876447).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья В.З.Уддина
