Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-33418/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
05 мая 2014года Дело №А41-33418/13
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья А.О.Уваров,
при ведении протокола судебного заседания Ряполовой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Мефферт Полилюкс"
к ООО "Росгосстрах"
3-е лицо: ООО "Алнстрой"
о взыскании
при участии в судебном заседании
от истца: Науменко Ю.А.
от ответчика: не явился,
от 3-го лица: Семянов И.М.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Мефферт Полилюкс"обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Росгосстрах"о взыскании 1 052 867, 86 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, 10 000 рублей расходов по оплате услуг оценщика, 600 рублей расходов по оплате пошлины за предоставлении сведений из ЕГРЮЛ, 1 551, 04 рублей почтовых расходов по вызову ответчика для осмотра поврежденного автомобиля и оценки стоимости повреждений, направление досудебной претензии, 4 500 рублей расходов, связанных с получением заключения по судебной экспертизе.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
20 августа 2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля «МАН"», государственный регистрационный знак К002РХ150, полуприцепа "Нефаз-93341", государственный регистрационный знак ВМ711850, застрахованным на момент столкновения в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО ВВВ 0602564352, полис ДОСАГО 6525129 от 06.04.2012 г. с размером ответственности 1 500 000 рублей), принадлежащего на праве собственности ООО "Алнстрой", причинены повреждения автомобилю «Хендай-475080, государственный регистрационный знак Т087ВУ190, принадлежащего истцу.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «МАН"», государственный регистрационный знак К002РХ150, нарушившего ПДД РФ.
Определением Арбитражного суда Московской области от 22 января 2014 года по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Независимый центр экспертизы и оценки" Татаринову И.Н. и Куцову А.В.
На разрешение экспертов судом поставлен следующий вопрос:
"Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "Хендай-47080" на момент ДТП от 20.08.2012 г."
Согласно заключению ООО "Независимоый центр экспертизы и оценки" стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хендай-475080, государственный регистрационный знак Т087ВУ190 составляет 903 402, 74 рубля без учета износа и 693 113, 31 рублей с учетом износа.
В соответствии с п.1 ст. 64 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред подлежит возмещению в полном объеме. В связи с изложенным, сумма ущерба, подлежащая возмещении, составляет 903 402, 74 рублей. При этом расходы истца на проведение досудебной оценки, а также расходы в сумме 461, 97 рублей по оплате телеграммы по вызову ответчика для осмотра поврежденного автомобиля, относятся к расходам, связанным с возникновением ущерба.
Расходы по направлению претензий, иных телеграмм, не являются судебными расходами, не могут быть отнесены к расходам. связанным с возникновением ущерба.
В материалы дела представлены доказательства перечисления ответчиком в пользу истца 120 000 рублей в счет возмещения ущерба.
Доказательств произведения страховой выплаты ответчиком в полном объеме не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, а также расходы ответчика по оплате услуг экспертной организации подлежат отнесению на соответствующую сторону на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу ООО "Мефферт Полилюкс"775 803, 09 рублей в счет возмещения ущерба, 10 000 рублей расходов по оплате заключения оценщика, 600 рублей расходов по оплате сведений из ЕГРЮЛ, 461, 97 рублей расходов по оплате телеграммы, 12 443 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Судья А.О.Уваров
