Определение от 16 января 2019 г. по делу № А41-33271/2018

Определение от 16 января 2019 г. по делу № А41-33271/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры из внедоговорных обязательств
79023_1204745 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС18-22868 г. Москва 16 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РСАвто» (истец, г. Волжский, Волгоградская область) на решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2018 по делу № А41-33271/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РСАвто» к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 289 рублей 71 копейки процентов на расходы на независимую экспертизу, 218 рублей 22 копеек почтовых расходов и 5 000 рублей расходов на юридические услуги, установил:решением Арбитражного суда Московской области от 27.06.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе общество «РСАвто» просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие неправомерного признания затрат на экспертизу частью страхового возмещения, а не убытками, на которые подлежат начислению проценты. Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Заявленные проценты не связаны с восстановлением прав потерпевшего, поэтому в их взыскании отказано судами в соответствии с обстоятельствами перехода требования, являющимися основанием иска. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «РСАвто» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "РСАВТО" Ответчики:




ПАО "СК "Росгосстрах" Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)