Определение от 02 апреля 2014 года №А41-33170/2013

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А41-33170/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
 
    г.Москва
 
    02 апреля 2014года                                                            Дело №А41-33170/13
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области В.З.Уддина,
 
    ознакомившись с требованием ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Русский Винный Дом» в сумме 176 757 руб. 50 коп., в том числе:    176 531 руб. 59 коп. – налоги, 228 руб. 91 коп. - пени, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Русский Винный Дом», и приложенные документы
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило требование заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторовООО «Русский Винный Дом».
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявителем не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр.
 
    Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 113 АПК РФ срок для исправления недочетов назначается арбитражным судом, а потому не принимается в расчет период, необходимый для пробега почты от заявителя.
 
    Если указанные недостатки не будут устраненыв установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращенызаявителю в порядке ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование кредитора ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской областио включении в реестр требований кредиторов должника - ООО «Русский Винный Дом» от 27 марта 2014г. (дата поступления в суд), оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок не позднее 05 мая 2014г. устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.   Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела, о перерыве, об отложении судебного заседания Арбитражный суд Московской области размещает на своём официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://asmo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                             В.З.Уддина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать