Определение от 02 апреля 2014 года №А41-33170/2013

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А41-33170/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
 
    г. Москва
 
    02 апреля 2014года                                                              Дело №А41-33170/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи  Уддиной В.З., рассмотрев материалы дела №А41-33170/13, заявление конкурсного управляющего ООО «Русский Винный Дом» об исправлении опечатки, без вызова сторон, считает необходимым исправить опечатку в Решении суда от 24 февраля 2014 года (резолютивная часть объявлена 19.02.2014 г.),  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2014 года (резолютивная часть объявлена 19.02.2014 г.) ООО «Русский Винный Дом» (ИНН 5030051932, ОГРН 1065030002377)признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 19 августа 2014 г., конкурсным управляющим должника утверждена  БуцынаН.Н., член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего об исправлении опечатки в Решении суда от 24 февраля 2014 года (резолютивная часть объявлена 19.02.2014 г.).
 
    Судом установлено, что при техническом оформлении Решения   Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2014 года (резолютивная часть объявлена 19.02.2014 г.)  по тексту резолютивной части его была допущена опечатка.
 
    Согласно ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями  179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исправить допущенную опечатку в Решении  Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2014 года (резолютивная часть объявлена 19.02.2014 г.)по делу №А41-33170/13.
 
    2. Второй абзац резолютивнойчасти Решения  Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2014 года (резолютивная часть объявлена 19.02.2014 г.)по делу №А41-33170/13 следует читать:
 
    «Утвердить конкурсным управляющим должника БуцынуНаталиюНиколаевну, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»,с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.»,
 
 
    вместо:«Утвердить конкурсным управляющим должника БуцынуНатальюНиколаевну, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»,с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.».
 
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                      В.З.Уддина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать