Определение от 21 февраля 2014 года №А41-32869/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Москва
 
    21 февраля 2014года                                       Дело №А41-32869/13
 
 
    резолютивная часть оглашена 18 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Уддиной В.З.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Н.А.,
 
    рассмотрев требование ЗАО «АПК «Лизинг» (далее – заявитель) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Озерыхлеб» (далее – должник),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий – Балаков С.В. (паспорт),
 
    от ЗАО «Озерыхлеб» - Галимуллин Т.А. (дов. от 08.08.2013г.),
 
    от ЗАО «АПК «Лизинг» - Штукатуров Д.Ю. (дов. от 06.11.2013г.).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рассматривается требование кредитора ЗАО «АПК «Лизинг» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Озерыхлеб».
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя поддердал требование в полном объеме.
 
    Представитель должника и временный управляющий не возражали по существу заявленного требования.
 
    Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 21.10.2013 г. в отношении ЗАО «Озерыхлеб» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден Балаков Сергей Валентинович.
 
    Сообщение о ведении процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсант» 02.11.2013 года.
 
    02.12.2013 г. заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере  9 961 966 руб. 99 коп.
 
    Судом установлено, что требования заявлены в срок, предусмотренный Федеральным  Законом  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
 
    Как следует из материалов дела, между заявителем (далее лизингодатель) и должником  (лизингополучатель) были заключены следующие договора финансовой аренды (лизинга) – оборудования:
 
    - договор №14/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 07.06.2007г.;
 
    - договор №24/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 14.05.2008г.;
 
    - договор №20/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 26.10.2007г.;
 
    - договор №16/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 03.07.2007г.;
 
    - договор №27/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 14.07.2008г.;
 
    - договор №32/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 15.06.2009г.;
 
    - договор №31/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 11.06.2009г.;
 
    - договор №29/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 07.10.2008г.;
 
    - договор №28/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 22.09.2008г.;
 
    - договор №4/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 15.08.2010г.;
 
    - договор №3/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 02.11.2010г.;
 
    - договор 22/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 25.04.2012г.;
 
    -  договор 23/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 18.06.2012г.;
 
    - договор №26/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 01.07.2008г.;
 
    - договор №25/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 28.07.2008г.;
 
    -  договор №23/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 06.11.2007г.;
 
    -   договор №37/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 21.09.2009г.;
 
    -   договор №36/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 05.08.2009г.;
 
    - договор №34/Л/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 01.07.2009г.;
 
    -    договор №8/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 08.09.2010г.;
 
    -     договор №7/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 10.09.2010г.;
 
    -     договор №6/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 19.08.2010г.;
 
    -      договор №5/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 19.08.2010г.;
 
    -     договор 12/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 03.03.2011г.;
 
    -      договор 13/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 26.04.2011г.;
 
    -      договор 14/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 16.05.2011г.;
 
    -      договор 11/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 20.12.2010г.;
 
    -       договор 16/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 01.10.2011г.;
 
    -        договор 17/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 08.09.2011г.;
 
    -     договор 2/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 15.06.2010г.;
 
    -     договор 1/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 10.06.2010г.;
 
    -     договор 10/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 1-01.11.2010г.;
 
    -     договор 15/А/ОХ финансовой аренды (лизинга) оборудования от 1-07.07.2011г.;
 
    Согласно вышеуказанным договорам лизингодатель приобретает у поставщика, определенного лизингополучателем и передает лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей за плату, на условиях и на срок, определенным настоящими договорами, объект лизинга, а лизингополучатель обязуется принять объект лизинга у лизингодателя в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, уплатить ему лизинговые платежи, а также принять объект лизинга в собственность в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в размере 9 961 966 руб. 99 коп. – сумма долгаследует признать обоснованным и  подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов  должника, поскольку требование заявлено в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований  кредиторов в суд, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Возражения на требование кредитора в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсным управляющим  и другими лицами суду не предъявлены.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что требование обоснованно, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования кредитора ЗАО «АПК «Лизинг» в  размере 9 961 966 руб. 99 коп.  в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО «Озерыхлеб».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                В.З.Уддина