Дата принятия: 08 февраля 2014г.
Номер документа: А41-32869/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
08 февраля 2014года Дело №А41-32869/13
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Потаповой Т.Н.,
рассмотрев заявление ООО «Бакальдрин Рус» об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Московской области от 30.12.2013г.
без вызова сторон
Установил:
Определением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2013г.
включено требование кредитора ООО «Бакальдрин Рус» в размере 55 759 руб. 46 коп. –сумма основного долга по оплате поставленного товара, 4 347 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара.
При вынесении определения суда была допущена опечатка в части указания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно указано: 3 247 руб. 98 коп., вместо: 4 347 руб. 98 коп.
Согласно ч.3 ст. 179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исправить опечатку определении Арбитражного суда Московской области от 30.12.2013г.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить опечатку в определении Арбитражного суда Московской области от 30.12.2013г. .
Вместо неверно указанной суммы: 3 247 руб. 98 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара следует читать: 4 347 руб. 98 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Т.Н.Потапова