Дата принятия: 09 февраля 2014г.
Номер документа: А41-32869/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
09 февраля 2014года Дело №А41-32869/13
21 января 2014 года оглашена резолютивная часть
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Н.Потаповой
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.С.Мазаев
рассмотрев требование ООО «Скандек» к ЗАО «Озерыхлеб»
при участии в судебном заседании представителей, указанных в протоколе
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2013 года в отношении ЗАО «Озерыхлеб» введена процедура наблюдения.
2 ноября 2013 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
29 ноября г. заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности .
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов 676171 руб. 74 коп. и обязать должника возвратить залоговое оборудование.
В судебном заседании представитель заявителя отказался от требования о возврате залогового оборудования.
Отказ судом принят.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд установил, что между ООО «Скандек» (продавец) и ЗАО «Озерыхлеб» (покупатель) заключен договор № 185-МА от 22 декабря 2011 года, согласно которому продавец продает, а покупатель приобретает оборудование для хлебопекарного производства.
Между ООО «Скандек» (залогодержатель) и ЗАО «Озерыхлеб» (залогодатель) заключен договор залога № 1 от 15.04.2013 года, предметом которого является залог имущества, а именно хлебопекарное оборудование, приобретенное по договору № 185-МА от 22.12.2011 года.
Оборудование было отгружено должнику, что подтверждается накладной № 35 от 7 февраля 2012 года, введено в эксплуатацию.
Доказательства оплаты оборудования не представлены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст. 71, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 4 части 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО «Скандек» в сумме 676 171 руб. 74 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Озерыхлеб» , как обеспеченное залогом.
В остальной части производство по требованию прекратить
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Т.Н.Потапова
