Определение от 01 апреля 2014 года №А41-32586/2012

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А41-32586/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г.Москва
 
    01 апреля 2014года                                                                  Дело №А41-32586/12
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31.03.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 01.03.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьиУддиной В.З.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Донна-М" (ИНН 5074029282, ОГРН 1055014711597) Нехиной Анны Александровны о продлении срока конкурсного производства в отношении должника,
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО "Донна-М" (ИНН 5074029282, ОГРН 1055014711597) Нехиной Анны Александровны о продлении в отношении должника срока процедуры, применяемой в деле о банкротстве, поскольку установленный арбитражным судом срок истек, а необходимые мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) до настоящего времени не завершены.       
 
    Представитель конкурсного управляющего в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства  в полном объеме.
 
    Арбитражный суд, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2012 года заявление кредитора ОАО "Сбербанк России" о признаниидолжника  ООО "Донна-М" (ИНН 5074029282, ОГРН 1055014711597)  несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2012г. по делу №А41-32586/12 в отношении ООО "Донна-М" (ИНН 5074029282, ОГРН 1055014711597) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Куликов Алексей Викторович.
 
    Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2012 года  Определение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2012 года по делу № А41-32586/12 отменено в части введения в отношении ООО «Донна-М» процедуры банкротства - наблюдения и утверждения временного управляющего Куликова А.В. В названной части определение суда направлено на новое рассмотрение.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 10 января 2013года ООО "Донна-М" (ИНН 5074029282, ОГРН 1055014711597)  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев – до 10 июля 2013 г., конкурсным управляющим утвержден  Куликов Алексей Викторович.
 
    Сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" №19 от 02.02.2013, на стр. 4.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 09 октября 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 07.10.2013 г.) Куликов Алексей Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Донна-М" (ИНН 5074029282, ОГРН 1055014711597).     
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 18.11.2013 г.) конкурсным управляющим ООО "Донна-М" (ИНН 5074029282, ОГРН 1055014711597) утверждена Нехина Анна Александровна, члена СРО НП ОАУ «Авангард» (127051, г.Москва, а/я 63).
 
    По истечении срока процедуры банкротства Нехина А.А. обратилась в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев. 
 
    Как следует из материалов деладо настоящего времени не завершены мероприятия конкурсного производства по реализации имущества должника, расчеты с кредиторами не осуществлены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может  продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Необходимость продления конкурсного производства с целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о несостоятельности (банкротстве) в рамках процедуры конкурсного производства подтверждена материалами дела и является документально обоснованной.
 
    Учитывая, что срок процедуры банкротства истек, а мероприятия конкурсного производства в отношении ООО «Донна-М» не завершены,  суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника  на  шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить срок конкурного производства в отношении ООО "Донна-М" (ИНН 5074029282, ОГРН 1055014711597) сроком на 6 месяцев, до 10 июля 2014 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.З. Уддина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать