Дата принятия: 09 февраля 2014г.
Номер документа: А41-32515/2011
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
09 февраля 2014года Дело №А41-32515/11
Резолютивная часть определения объявлена 20.01.2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 09.02.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Уддиной В.З.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Н.А., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании заявлениекредитора Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО «Полимерконтейнер 1» (ИНН 5007032018, ОГРН 1035001600820),
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается обоснованность заявлениякредитора Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО «Полимерконтейнер 1» (ИНН 5007032018, ОГРН 1035001600820).
Представитель конкурсного управляющего возразил по требованию.
Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Московской области от 09.07.2012 г. в отношении должника ООО «Полимерконтейнер 1» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдения, временным управляющим утвержден Гаран Валентин Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры несостоятельности (наблюдение) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 133 от 21.07.2012 г.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2012 года в отношении должника ООО «Полимерконтейнер 1» введена процедура несостоятельности (банкротства) - внешнее управление, внешним управляющим утвержден Гаран Валентин Михайлович.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 августа 2013 года ООО «Полимерконтейнер 1» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 19 февраля 2014 г., конкурсным управляющим утвержден Гаран Валентин Михайлович.
Сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 167, от 14.09.2013 г., на стр. 14.
Как следует из материалов дела, кредитор просит суд включить в реестр требований кредиторов задолженность по пеням на обязательное пенсионное страхование в размере 7 147 029, 75руб., в том числе: пени по страховым взносам на страховую часть - 5 318 382, 36руб., пени по страховым взносам на накопительную часть - 1 147 815, 58руб., пени на страховые взносы в ФФОМС - 344 993, 08руб., пени на страховые взносы в ТФОМС - 335 838, 73руб., требования кредитора основаны на сведениях представленных ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и МО.
В соответствии со статьями 4, 100, 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 4 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", состав и размер задолженности по неисполненному денежному обязательству должника определяется судом по правилам статьи 4 пункта 1 Закона о банкротстве на дату введения той процедуры, в которой кредитор заявляет свои требования, размер включенной в реестр денежной суммы на стадии наблюдения впоследствии изменению не подлежит.
В период процедуры наблюдения ИФНС России по г. Дмитрову Московской области на основании Определения Арбитражного суда Московской области от 24.09.2012г. по делу №А41-32515/11 было включено в реестр требований кредиторов ООО «Полимерконтейнер 1» в размере 41 280 780,18 руб., в том числе задолженность по страховым взносам - 33 310 660, 76 руб., пени - 3 381 338,79 руб., штрафные санкции по страховым взносам - 630 902, 98 руб., задолженность в ФФОМС – 1 820 502 руб., пени - 121 134, 86 руб., штраф по ФФОМС -24 646, 00 руб., задолженность в ТФОМС - 1770 528,85 руб., пени - 176 255,14 руб., штраф в ТФОМС - 44 810, 80 руб. в третью очередь кредиторов.
Требования уполномоченного органы были основаны на письме ГУ-Управления ПФР №21 по г. Москве и Московской области сумма задолженности образовалась в период с 2009 по 09.07.2012г. (письмо №321.7225/11 от 10.08.2012г.).
В период внешнего управления ООО «Полимерконтейнер 1» уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов суммы пеней в размере 7 008 677, 64руб., в том числе: задолженность на страховую часть по пени - 5210 438, 46руб., задолженность на накопительную часть по пени - 1087 768, 91руб., задолженность в ФФОМС - 335041, 20руб., задолженность в ТМОМС - 375 429, 07руб.
Требования кредитора основаны на сопроводительном письме ГУ-Управления ПФР №21 по г. Москве и Московской области №321-58/11 от 0.01.2013г.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.06.2013г. по делу №А41-32515/11 было отказано во включении в реестр требований кредиторов указанных сумм, поскольку данные требования были суммой начисленных пеней на размер задолженности в период наблюдения.
Из представленных ИФНС России по г. Дмитрову Московской области в материалы дела документов, следует, что требования в размере 7 147 029, 75руб., в том числе: пени по страховым взносам на страховую часть - 5 318 382, 36руб., пени по страховым взносам на накопительную часть -1 147 815,58руб., пени на страховые взносы в ФФОМС - 344 993, 08руб., пени на страховые взносы в ТФОМС - 335 838, 73руб. являются аналогичными требованиями, которые заявлялись ранее в период внешнего управления и являются суммой пеней начисленных за период наблюдения и внешнего управления.
Требование уполномоченного органа в сумме 7 147 029, 75 руб. является задолженностью по уплате пени, начисленной за период процедуры наблюдения, введенной в отношении должника и в силу прямого указания статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пени на сумму уже включенной задолженности за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника, недопустимо.
В реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате денежной суммы, рассчитанной на день введения наблюдения, может устанавливаться только один раз и в том объеме, который был на дату введения названной процедуры, то есть не подлежит последующему изменению в связи с начислением сумм неустойки.
Таким образом, требования ФНС России о включении суммы пени, начисленной в процедуре наблюдения, в реестр требований кредиторов должника включению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4, 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
во включении требования кредитора ИФНС России по г. Дмитрову Московской области (ИНН 5007005695) в размере 7 147 029, 75 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО "Полимерконтейнер 1" (ИНН 5007032018, ОГРН 1035001600820) отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья В.З.Уддина
