Решение от 16 апреля 2014 года №А41-32313/2013

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-32313/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    16 апреля 2014года                                           Дело №А41-32313/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Т.Н.Потаповой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Европейская агротехника-Уфа»  о признании должника  ЗАО «Каширское» (ИНН 5019015634, ОГРН 1035003851300),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего – Кириллова Е.И. (дов. от 07.11.2013г.),
 
    от МРИ ФНС №18 по МО – Трякина Н.Ф. (дов. от 30.01.2014г.),
 
    от ООО «КОНТЕК»  - Ремизова О.Г. (протокол №19 от 19.11.2012г., паспорт); Чернова Н.В. (дов. от 01.10.2013г.),
 
    от ЗАО «Европейская агротехника-Уфа» - Данилевский Л.Ю. (дов. №3-В от 28.06.2013г.).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление ЗАО «Европейская агротехника-Уфа»  о признании должника  ЗАО «Каширское» (ИНН 5019015634, ОГРН 1035003851300).
 
    Представитель ООО «Контек» заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку временным управляющим не представлены все необходимые документы.
 
    Представителем временного управляющего представлены в материалы дела дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.
 
    Ходатайство отклонено. Суд считает, что все документы временным управляющим представлены.
 
 
    Представитель ООО «КОНТЕК» заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела до принятия судебных актов по рассмотрению заявления о признании недействительными решения первого собрания кредиторов и жалобе на действия временного управляющего.
 
    Ходатайство отклонено.
 
    Представитель ООО «КОНТЕК» заявил о фальсификации доказательств, а также просил истребовать  финансовую документацию.
 
    Вынесено определение об истребовании документов и об отложении рассмотрения заявления о фальсификации.
 
    Представитель ООО «КОНТЕК» заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела до рассмотрения заявления о фальсификации доказательств.
 
    Ходатайство отклонено.
 
    Согласно ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 11 июля 2013 года и не рассмотрено в течение 9 месяцев.
 
    ООО «КОНТЕК» считает, что сфальсифицированы документы бухгалтерской отчетности и просит исключить их из числа доказательств.
 
    Суд считает, что в настоящем заседании возможно рассмотреть заявление о признании должника банкротом, поскольку у должника имеются признаки банкротства. 
 
    Представитель временного управляющего просит признать должника  банкротом и открыть конкурсное производство.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением   Арбитражного  суда  Московской  области  от  13.08.2013г. в  отношении ЗАО «Каширское» введено  наблюдение; временным  управляющим утвержден Ильин Кирилл Владимирович.
 
    Временный управляющий Ильин К.В. представил в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения  на ЗАО «Каширское», иные документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из анализа финансового состояния можно сделать вывод, что наличие активов ЗАО «Каширское» позволяет погасить часть задолженности предприятия, однако дальнейшая деятельность станет не возможна. Активов ЗАО «Каширское» достаточно для возмещения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. Имущества не достаточно для погашения всех требований кредиторов.
 
 
 
 
 
    В реестр требований ЗАО «Каширское» включены требования кредиторов на общую сумму 50 931 951 руб. 82 коп.
 
    31.01.2014г. состоялось собрание кредиторов ЗАО «Каширское» на котором принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ЗАО «Каширское» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, а также принято решение определить саморегулируемой организацией, которая должна  представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего Ильина Кирилла Владимировича Саморегулиуремую организацию НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    В соответствии со ст.  75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд  на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом 11 июля 2013 года (дата поступления в суд).
 
    Суд считает возможным признать ЗАО «Каширское» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство, утвердить  конкурсным управляющим Ильина Кирилла Владимировича.
 
    В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Статьей 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлен фиксированный размер вознаграждения конкурсного  управляющего, который составляет 30 000 руб. ежемесячно.
 
    Согласно пункту 2 статьи 20.6   Закона о банкротстве   вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» , арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать ЗАО «Каширское» (ИНН 5019015634, ОГРН 1035003851300).
 
    Открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 10 октября 2014 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Ильина Кирилла Владимировича с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
 
    Обязать руководителя должника ЗАО «Каширское» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему  печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.
 
    Взыскать с ЗАО «Каширское» в пользу ЗАО «Европейская агротехника-Уфа»   4 000 руб. государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
Судья                                                  Т.Н.Потапова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать