Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А41-32219/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
07 февраля 2014года Дело №А41-32219/13
Определение оглашено 27.01.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Алмаз» о включении в реестр кредиторов должника ООО «Илиона»
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Илиона»,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление ООО «Алмаз» о включении в реестр кредиторов должника ООО «Илиона».
Временный управляющий и должник в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст. 156, 121 АПК РФ.
Представитель кредитора требования заявления поддержал.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Определением суда от 21.10.2013 г. в отношении ООО «Илиона» введена процедура наблюдения, сообщение о чем опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №197 от 26.10.2013 г.
Требование кредитора направлено в Арбитражный суд Московской области почтой 26.11.2013г.
Как усматривается из материалов дела 03.09.2012 г. между кредитором и должником заключен договор поставки №11-03с, согласно которому кредитор обязался поставить, а должник принять и оплатить товар.
Кредитор поставил должнику товар указанный в спецификации на общую сумм у 11 087 903,82 руб., что подтверждается товарной накладной.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На момент судебного заседания обязательства по оплате товара должником не исполнены.
Таким образом, требования кредитора являются обоснованными в размере 11 087 903,82 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Возражения на требование кредитора в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» другими лицами суду не предъявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования кредитора ООО «Алмаз» в размере 11 087 903,82 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Илиона».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин
