Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А41-3202/2013
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
13 марта 2014года Дело №А41-3202/13
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 13 марта 2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ш.А. Каймаразовым,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО «СтройТрансСбыт» (далее – заявитель, кредитор) к ИП Зверевой С.А. (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу о признании ИП Зверевой С.А. несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
ООО «СтройТрансСбыт» 27.12.2013 г. обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Зверевой С.А. задолженности в сумме 1 409 154,11 руб.
В судебном заседании кредитор заявленные требования уточнил, просил включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 1 408 660,96 руб.
Конкурсный управляющий против включения требования кредитора в реестр возражал, представил в материалы дела отзыв, в котором заявил о пропуске заявителем срока исковой давности.
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2013 г. по делу №А41-3202/13 в отношении ИП Зверевой С.А. была введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Кулешов Сергей Анатольевич.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 216от 23.11.2013года.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что требование не является обоснованным по следующим основаниям.
Между должникоми ООО «СтройТрансСбыт» были заключены договоры займа № 14/2009 от 10 июля 2009 г. и № 22/2009 от 17 августа 2009 г. на общую сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата до 10 июля 2010 г. и 17 августа 2010 г. соответственно.
В соответствии со ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании в материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего, в котором было сделано заявление о пропуске кредитором срока исковой давности.
Обязательства должника по договорам займа № 14/2009 от 10 июля 2009 г. и № 22/2009 от 17 августа 2009 г. возникли 10 июля 2010 г. и 17 августа 2010 г. соответственно.
Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Московской области 27 декабря 2013 г.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора истек до даты его обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении требования ООО «СтройТрансСбыт» о включении в реестр требований кредиторов ИП Зверевой С.А. задолженности в размере 1 408 660,96 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х.Гараева
