Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А41-3202/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего
г. Москва
21 февраля 2014года Дело №А41-3202/13
Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 21 февраля 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Кулешова С.А. об установлении размера расходов и вознаграждения за процедуру наблюдения,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Зверевой С.А. (далее – должник)
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2013 г. арбитражный управляющий Кулешов С.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством об установлении размера расходов и вознаграждения за процедуру наблюдения в сумме 275 252,55 руб.
28 января 2014 г. ходатайство арбитражным управляющим было уточнено, Кулешов С.А. просил установить расходы и вознаграждение за процедуру наблюдения в сумме 312 257,06
В судебном заседании арбитражный управляющий Кулешов С.А., являющийся конкурсным управляющим должника, свое ходатайство поддержал.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав арбитражного управляющего Кулешова С.А., считает его заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01.04.2013 г. (резолютивная часть объявлена 27.03.2013 г.) по делу №А41-3202/13 в отношении ИП Зверевой С.А.введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кулешов С.А.
Решением арбитражного суда Московской области от 12.11.2013 г. (резолютивная часть объявлена 11.11.2013 г.) по делу №А41-3202/13 ИП Зверева С.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кулешов С.А.
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, гласит п.1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В соответствии со ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Из п.2 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В решении суда от 12.11.2013 г. о признании должника несостоятельным (банкротом) содержится мотивированный вывод о достаточности имущества должника для проведения процедур банкротства в отношении предприятия, в том числе для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
Как видно из материалов дела, предъявленные к взысканию расходы арбитражного управляющего включают в себя:
- расходы на опубликование сведений о банкротстве в газете «КоммерсантЪ» (6 130,56 руб.);
- расходы на обеспечение текущей деятельности арбитражного управляющего (75 000 руб.);
- почтово-телеграфные расходы (376,60 руб.);
- транспортные расходы (4 529,90 руб.);
- расходы на изготовление печати (1 220 руб.).
В обоснование понесенных расходов временным управляющим в материалы дела представлены необходимые документы.
Расчет вознаграждения в сумме 225 000 руб., представленный заявителем, не вызывает сомнений в его правильности.
Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство арбитражного управляющего Кулешова С.А. об установлении размера расходов и вознаграждения за процедуру наблюдения - удовлетворить.
Установить сумму расходов и вознаграждения за процедуру наблюдения арбитражному управляющему Кулешову Сергею Анатольевичу в сумме 312 257,06 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х. Гараева
