Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А41-3202/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исключении имущества из конкурсной массы
г. Москва
12 мая 2014года Дело №А41-3202/13
Резолютивная часть определения объявлена 06 мая 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 12 мая 20144 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Зверевой С.А. (далее – должник) об исключении имущества, принадлежащего должнику, из конкурсной массы,
по делу о признании ИП Зверевой С.А. несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
ИП Зверева С.А. 25.02.2014 г. обратилась в Арбитражный суд Московской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего и заявлением об исключении из конкурсной массы имущества, а именно земельного участка площадью 999 кв.м., кадастровый номер 50:37:005 06 17:0006, находящегося по адресу: Московская область, Каширский район, д. Кореньково, СНТ «Незабудка», уч. № 5, с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50-50-37/025/2007-155 и хозяйственными строениями, являющимися единым целым с домом с кадастровыми номерами 50-50-37/025/2007-156 и 50-50-37/025/2007-157.
В судебном заседании ИП Зверева С.А. заявила отказ от жалобы на бездействие конкурсного управляющего, заявление об исключении имущества из конкурсной массы поддержала в полном объеме.
Конкурсный управляющий ИП Зверевой С.А. не возражал против удовлетворения заявления об исключении имущества из конкурсной массы.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя не подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2013 г. по делу №А41-3202/13 ИП Зверева С.А. была признана несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Кулешов Сергей Анатольевич.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника было опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 216 от 23.11.2013года.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (статья 223 АПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 131 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В силу пункта 2 статьи 202 Закона о банкротстве правила, предусмотренные для регулирования банкротства гражданина, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членом его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеуказанные жилые объекты, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств жилой дом с кадастровым номером 50-50-37/025/2007-155, расположенный на земельном участке площадью 999 кв.м. с кадастровым номером 50:37:005 06 17:0006, находящимся по адресу: Московская область, Каширский район, д. Кореньково, СНТ «Незабудка», уч. № 5, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для Зверевой С.А. и членов ее семьи.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ ИП Зверевой С.А.от заявленной жалобы на бездействие конкурсного управляющего совершен в пределах полномочий заявившего его лица, не нарушает прав и законных интересов заявителя, должника, иных кредиторов, поэтому арбитражный суд принимает отказ и прекращает производство по настоящей жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 202, 205 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 69, 71, 150, 151, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИП Зверевой С.А. об исключении имущества из конкурсной массы – удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы ИП Зверевой С.А. земельный участок площадью 999 кв.м., кадастровый номер 50:37:005 06 17:0006, находящийся по адресу: Московская область, Каширский район, д. Кореньково, СНТ «Незабудка», уч. № 5, с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50-50-37/025/2007-155 и хозяйственными строениями, являющимися единым целым с домом с кадастровыми номерами 50-50-37/025/2007-156 и 50-50-37/025/2007-157.
Принять отказ ИП Зверевой С.А. от заявленной жалобы на бездействие конкурсного управляющего.
Производство по заявлению жалобе ИП Зверевой С.А. на бездействие конкурсного управляющего – прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х.Гараева
