Определение от 31 октября 2014 года №А41-32018/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-32018/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    г.Москва
 
    31 октября 2014года                                                              Дело №А41-32018/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.В. Васильевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания  Е.А. Головиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Водоканал»
 
    к Администрации городского поселения Нахабино Красногорского  муниципального  района Московской области,
 
    3-е лицо: ООО «Нахабинские инженерные сети»,
 
    об оспаривании постановления Администрации городского поселения Нахабино Красногорского  муниципального  района Московской области от 21.03.2014 №129/1.1.3 в части  наделения ОАО «Водоканал»  статусом гарантирующей  организации  в сфере водоотведения на территории  городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района Московской области,
 
    при участии в судебном заседании согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения Нахабино Красногорского  муниципального  района Московской области, 3-е лицо: ООО «Нахабинские инженерные сети», об оспаривании постановления Администрации городского поселения Нахабино Красногорского  муниципального  района Московской области от 21.03.2014 №129/1.1.3 в части  наделения ОАО «Водоканал»  статусом гарантирующей  организации  в сфере водоотведения на территории  городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района Московской области.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В судебное заседание от представителя заявителя поступило   ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Ходатайство судом принято.
 
    В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Как установлено судом отказ ОАО «Водоканал» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина, в случае прекращения производства по делу, подлежит возврату заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ ОАО «Водоканал» от заявленных требований к Администрации городского поселения Нахабино Красногорского  муниципального  района Московской области, 3-е лицо: ООО «Нахабинские инженерные сети», об оспаривании постановления Администрации городского поселения Нахабино Красногорского  муниципального  района Московской области от 21.03.2014 №129/1.1.3 в части  наделения ОАО «Водоканал»  статусом гарантирующей  организации  в сфере водоотведения на территории  городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района Московской области..
 
    2. Производство по делу № А41-32018/14  прекратить.
 
    3. Возвратить ОАО «Водоканал» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, плаченную по платежному поручению №659 от 14.04.2014.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                            Е.В.Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать