Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-31988/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
гор. Москва
«31» октября 2014года
Дело № А41-31988/14
Резолютивная часть решения объявлена 28октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи И. В. Быковских,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М. С. Шабаевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» (ИНН 5001003540, ОГРН 1025000513603), (далее – ЗАО «Балашихинская электросеть», истец)
к обществу с ограниченной ответственностью Сеть продуктовых магазинов «АЙСБЕРГ» (ИНН 5012025312, ОГРН 1035002459590), (далее – ООО «АЙСБЕРГ», ответчик)
о взыскании 4.665 руб. 92 коп.
при участии в судебном заседании:
- от истца: явка в суд отсутствует (надлежаще извещен).
- от ответчика: явка в суд отсутствует (надлежаще извещен).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Балашихинская электросеть» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым к обществу с ограниченной ответственностью Сеть продуктовых магазинов «АЙСБЕРГ» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1928 от 24.11.2004 года в размере 4.665 руб. 92 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, вытекающих из названного договора энергоснабжения, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил, требования ЗАО «Балашихинская электросеть» не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По материалам дела судом установлено, что на основании заключенного между сторонами договора энергоснабжения № 1928 от 24.11.2004 года ЗАО «Балашихинская электросеть» в период с 01.09.2013 года по 31.10.2013 года отпустило ООО «АЙСБЕРГ» электроэнергии на общую сумму 4.665 руб. 92 коп., что подтверждается, представленными в материалы дела, счетами, счетами-фактурами, содержащими данные о количестве переданной-полученной электрической энергии, а также её стоимости.
Вместе с тем, по утверждению истца, в нарушение положений пункта 2.3.1 договора энергоснабжения, ответчик оплату потребленной электроэнергии не произвел, что привело к образованию взыскиваемой задолженности.
Поскольку претензия с требованием о добровольном погашении долга (исх. № 2754 от 14.04.2014 года), направленная истцом в адрес ответчика, была оставлена последним без удовлетворения, ЗАО «Балашихинская электросеть» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Исходя из того, что в настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением договора энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Из представленных в материалы дела документов явствует, что ответчик своих денежных обязательств не исполнил, поставленную электроэнергию не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, её размер не оспорил, следовательно, исковые требования признаются судом правомерными и удовлетворяются в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку иск удовлетворен судом, государственную пошлину, уплаченную ЗАО «Балашихинская электросеть» по платежному поручению № 608 от 16.06.2014 года, следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сеть продуктовых магазинов «АЙСБЕРГ» (ИНН 5012025312, ОГРН 1035002459590) в пользу закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» (ИНН 5001003540, ОГРН 1025000513603) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4.665 руб. 92 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2.000 руб.
Выдать исполнительный лист в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
СУДЬЯ
И. В. БЫКОВСКИХ
