Определение от 19 апреля 2014 года №А41-31925/2013

Дата принятия: 19 апреля 2014г.
Номер документа: А41-31925/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    19 апреля 2014года                                         Дело №А41-31925/13
 
    10 апреля 2014 года оглашена резолютивная часть
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Н.Потаповой
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Ш.А.Каймаразов
 
    рассмотрев требование ИФНС России по г.Чехову Московской области к ООО «Торговый дом «Фанагория!
 
 
    при участии в судебном заседании представителей заявителя Астафьевой Ю.А. (дов. 20.12.2013 г.), конкурсного управляющего Безрук Д.И. (дов. 20.01.2014 г.)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2014 года ООО «Торговый дом «Фанагория» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 1 907 436 руб. 50 коп.
 
    В подтверждение суммы задолженности представлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов №№ 06005140284587 от 22 мая 2013 года, 06005140393005 от 13 августа 2013 года.
 
    Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленном налоговым законодательством на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В соответствии со ст. 46 НК РФ налоговый орган должен принять решение о взыскании задолженности после срока, установленного в требовании об уплате налога.
 
    Решения о взыскании задолженности не представлены.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд считает, что налоговый орган документально сумму требования не подтвердил.
 
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во включении требования в реестр требований кредиторовотказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                       Т.Н.Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать