Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-31925/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
07 апреля 2014года Дело №А41-31925/13
резолютивная часть оглашена 24 марта 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Потаповой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
рассмотрев требование ООО «ТОП- ТРАНС» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Торговый дом «Фанагория» (ИНН 5041018302, ОГРН 1035008254522),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Лебедева О.В. (дов. 1-14 от 10.01.2014г.).
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2014 года ООО «Торговый дом «Фанагория» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2013г. по делу №А56-27059/2013 с ООО «Торговый дом «Фанагория» в пользу ООО «ТОП- ТРАНС» взыскано 102 500 руб. 00 коп. долг, 17 577 руб. 00 коп. пени, а также 4 602 руб. 31 коп. расходы по уплате госпошлины. Всего по решению суда 124 679 руб. 31 коп.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим с законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вместе с тем, согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» под текущими обязательствами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов являются текущими платежами. В качестве текущего платежа может быть квалифицировано обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средств платежа, средства погашения денежного долга.
Согласно пункту 16 упомянутого Постановления Пленума ВАС РФ обязанность по возмещению судебных расходов (госпошлина), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2013г. по делу №А56-27059/2013 вступило в законную силу 17.10.2013г.
Следовательно, требование ООО «ТОП- ТРАНС» на сумму 4 602 руб. 31 коп. расходы по уплате госпошлины является текущим платежом, поскольку возникло после возбуждения производства по делу №А41-31925/13 о признании должника несостоятельным (банкротом).
Учитывая изложенное, требование ООО «ТОП- ТРАНС» к ООО «Торговый дом «Фанагория» является обоснованным в сумме 102 500 руб. 00 коп. долг, 17 577 руб. 00 коп. пени и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Фанагория».
Руководствуясь статьями 69, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование кредитора ООО «ТОП- ТРАНС» в размере 102 500 руб. 00 коп. долг, 17 577 руб. 00 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Торговый дом «Фанагория» (ИНН 5041018302, ОГРН 1035008254522).
Во включении остальной части требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Т.Н.Потапова
