Решение от 21 апреля 2014 года №А41-31774/2013

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-31774/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014года                                           Дело №А41-31774/13
 
 
    Резолютивная часть оглашена 09.04.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании ЗАО «ТОЦ «Барвиха-Клаб» несостоятельным (банкротом)  ,
 
    при участии в судебном заседании представителей, указанных в протоколе судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебном заседании временный управляющий должника представила суду отчет по итогам наблюдения, документы первого собрания кредиторов и ходатайствовала о признании ЗАО «ТОЦ «Барвиха-Клаб» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, должника, суд установил следующее.
 
    Определением  Арбитражного суда Московской области  от 01 ноября 2013 года  в отношении ЗАО «ТОЦ «Барвиха-Клаб» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гонжаров О.П.
 
    Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2013 года.
 
    По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.
 
    Временным управляющим не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника в связи с отсутствием документов. 
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что ЗАО «ТОЦ «Барвиха-Клаб» находится в убыточном состоянии, восстановление платежеспособности должника не возможно.
 
    У должника не имеется имущество, которого достаточно для покрытия судебных расходов  и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра  включены требования 2 кредиторов.
 
    Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. 
 
    21.03.2014 года  состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсных  кредиторов с суммой голосов 70 660 717 руб.,   что составляет 100% от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов.
 
    На собрании отчет о деятельности временного управляющего принят к сведению, принято решение  об обращении в арбитражный суд  с ходатайством  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 
 
    При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного  производства.
 
    На первом собрании кредиторов была выбрана кандидатура арбитражного управляющего Мирабян Л.М., члена НП «МСОПАУ».
 
    Согласно п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.
 
    На основании изложенного,   руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать  ЗАО «ТОЦ «Барвиха-Клаб» (ИНН 7703581175)   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 09 октября 2014 года.
 
    Судебное заседание по разрешению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника назначить на 23 апреля 2014 г.  в 12 ч. 10 мин. в зале №508.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течении месяца.
 
 
    Председательствующий судья                                 Ю.М.Куракин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать