Определение от 24 февраля 2014 года №А41-31774/2013

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-31774/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
    г.Москва
 
    24 февраля 2014года                                       Дело №А41-31774/13
 
 
    Определение оглашено 18.02.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «ЗМН» о включении в реестр кредиторов должника ЗАО «ТОЦ «Барвиха-Клаб»
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ТОЦ «Барвиха-Клаб»,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление ЗАО «ЗМН» о включении в реестр кредиторов должника ЗАО «ТОЦ «Барвиха-Клаб»
 
    Представитель заявителя требования поддержал.
 
    Временный управляющий возражал. Ходатайствовал об истребовании документов, подтверждающих оплату договоров.
 
    Суд оказал в удовлетворении ходатайства в виду его необоснованности.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2013 г. . в отношении должника  введена процедура наблюдения.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2013 г.
 
    Требование заявителя поступило в Арбитражный суд Московской области 20.11.2013г.
 
    Между ООО «Экосистемы Подмосковья» и должником заключены договора займа от 15.06.2006г., №21/02-3 от 21.02.2007 г.
 
    Должник обязанности по возврату суммы займа не исполнил.
 
    Путем заключения ряда договоров уступки  права требования к должнику перешли от ООО «Экосистемы Подмосковья» к ЗАО «ЗМН».
 
    Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2011 г. требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов должника в размере 43 093 000 руб. в рамках дела №А40-103329/11.
 
    Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2012 г. по делу №А40-103329/11 утверждено мировое соглашение, согласно которому должник выплачивает кредитору задолженность в размере 43 093 000 руб. в соответствии с графиком. Производству по делу прекращено.
 
    Согласно ст. 167 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Доводы возражений временного управляющего суд отклоняет как необоснованные.
 
    Обоснованное  требование   считается   установленным   и подлежит   включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования кредитора ЗАО «ЗМН» в размере 43 093 000  руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО «ТОЦ «Барвиха-Клаб».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                               Ю.М.Куракин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать