Определение от 08 февраля 2014 года №А41-31750/2013

Дата принятия: 08 февраля 2014г.
Номер документа: А41-31750/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    08 февраля 2014года                                          Дело №А41-31750/13
 
    резолютивная часть оглашена 22 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Потаповой Т.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловым М.-Д.С.,
 
    рассмотрев требование ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «РАССВЕТ-СВ»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Иванченко А.В. (дов. от 15.10.2013г. №22-01-23/2595),
 
    от управляющего – Сова О.А. (дов. от 02.03.2013г. №3).
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Определением суда от 22.10.2013г. года в отношении ООО «РАССВЕТ-СВ» введена процедура наблюдения.
 
    Заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 6 002 737 руб. 01 коп. из них: 2 309 руб. 80 коп. просроченная плата (за обслуживание), 5 427 238 руб. 39 коп. – просроченный основной долг, 51 744 руб. 17 коп. – просроченные проценты, а также 521 444 руб. 65 коп. – неустойка.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявитель заявил ходатайство уточнении по сумме требования, которая составляет 5 844 737 руб. 01 коп. из них: 2 309 руб. 80 коп. просроченная плата (за обслуживание), 5 269 238 руб. 39 коп. – просроченный основной долг, 51 744 руб. 17 коп. – просроченные проценты, а также 521 444 руб. 65 коп. неустойки. Уточнения приняты судом.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице Скопинского отделения №2650 и ООО «РАССВЕТ-СВ» ( заемщик) заключены следующие кредитные договоры:
 
    кредитный договор №3018 от 28 октября 2010г., в соответствии с условиями которого заемщик обязался осуществлять погашение в соответствии с графиком платежей, однако сроки погашения были нарушены, в результате чего образовалось задолженность. ОАО «Сбербанк России» в лице Скопинского отделения №2650 обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №3018 от 28.10.2010 г. и обращении взыскания   на   заложенное   имущество.   Определением   Пушкинского   городского   суда Московской области 12 марта 2013 г. было утверждено мировое соглашение. Должник  нарушил сроки и размер погашения задолженности установленной мировым соглашением.
 
    задолженность по кредитному договору №3018 от 28.10.2010 г. составляет 3 921 515 руб. 00 коп., из которых:
 
    неустойка по плате за обслуж. отстатка с\с - 354,04 руб.,
 
    неустойка за просроч. проценты - 6 638,32 руб.,
 
    неустойка за просроч. осн. долг - 514 204,02 руб.,
 
    просроч. плата (за обслуж.) - 2 309,80 руб.
 
    просроченные проценты - 43 308,82 руб.
 
    просроченный осн. долг - 3 354 700,00 руб.
 
    В соответствии с договором залога №3018-7 и приложением №1 к нему, в целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №3018 от 28.10.2010г., в залог было передано следующее имущество:
 
 
    № п/п
 
    Наименование
 
    Год выпуска
 
    Оценочная стоимость
 
    Поправочный коэффициент
 
    Залоговая стоимость
 
    1
 
    Бункер 12-ти кубовый
 
    (3 шт.)
 
    2009
 
    132 300,00
 
    0,50
 
    66 150,00
 
    2
 
    Бункер 15-ти кубовый
 
    (3 шт.)
 
    2009
 
    269 700,00
 
    0,50
 
    134 850,00
 
    3
 
    Бункер 20-ти кубовый
 
    (5 шт.)
 
    2009
 
    450000,00
 
    0,50
 
    225 000,00
 
    4
 
    Бункер 27-ми кубовый (5 шт.)
 
    2009
 
    594 000,00
 
    0,50
 
    297 000,00
 
 
    ИТОГО
 
 
    1 446 000,00
 
    0,50
 
    723 000,00
 
 
    Кредитный договор №3025 от 28 февраля 2011 г., в соответствии с условиями  которого заемщик обязался осуществлять погашение в соответствии с графиком платежей, однако сроки погашения были нарушены, в результате чего образовалось задолженность.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Скопинского отделения №2650 обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №3025 от 28.02.2011 г. и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Октябрьского районного суда города Рязани 08 апреля 2013 г. было утверждено мировое соглашение. Должник нарушил сроки и размер погашения задолженности установленной мировым соглашением.
 
    Задолженность по кредитному договору №3025 от 28.02.2011 г. составляет 1 459 158 руб. 80 коп., из которых:
 
    - просроченный осн. долг- 1 459 158,80 руб.
 
    В соответствии с договором залога №3025-4 и приложением №2 к нему, в целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №3025 от 28.02.2011г., в залог было передано следующее имущество:
 
 
    № п/п
 
    Наименование
 
    Год выпуска
 
    Оценочная стоимость
 
    Поправочный коэффициент
 
    Залоговая стоимость
 
    1
 
    Бункер 15-ти кубовый
 
    (4 шт.)
 
    2010
 
    190 300,00
 
    0,50
 
    95 150,00
 
    2
 
    Бункер 20-ти кубовый
 
    (5 шт.)
 
    2010
 
    475 000,00
 
    0,50
 
    237 500,00
 
    3
 
    Бункер 27-ми кубовый (7 шт.)
 
    2010
 
    847 700,00
 
    0,50
 
    423 850,00
 
 
    ИТОГО
 
 
    1 513 000,00
 
    0,50
 
    756 500,00
 
    Кредитный договор №3044 от 24 июня 2011 г., в соответствии с условиями которого заемщик обязался осуществлять погашение в соответствии с графиком платежей, однако сроки погашения были нарушены, в результате чего образовалось задолженность. ОАО «Сбербанк России» в лице Скопинского отделения №2650 обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №3044 от 24.06.2011 г. и обращении взыскания на заложенное имущество.                Определением Пушкинского городского суда Московской области 12 марта 2013 г. было утверждено мировое соглашение.
 
    Должник нарушил сроки и размер погашения задолженности установленной мировым соглашением.
 
    Задолженность по кредитному договору №3044 от 24.06.2011 г. составляет 622 063 руб. 21 коп., из которых:
 
    просроченные проценты - 8 435,35 руб.
 
    просроченный осн. долг- 613 379,59 руб.
 
    неустойка за просроч. проценты - 24,73 руб.,
 
    неустойка за просроч. осн. долг - 223,54 руб,
 
    В соответствии с договором залога №3044-3 и приложением №2 к нему, в целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №3044 от 24.06.2011 г., в залог было передано следующее имущество:
 
 
    № п/п
 
    Наименование
 
    Год выпуска
 
    Оценочная стоимость
 
    Поправочный коэффициент
 
    Залоговая стоимость
 
    1
 
    Бульдозер Т-130, заводской № машины (рамы) - 42008.
 
    двигатель 1465, рег.ном. - 50
 
    ОС 16 28, ПСМ №-ВВ
 
    691306
 
    1988
 
    932 200,00
 
    0,50
 
    466 100,00
 
    2
 
    Бульдозер МРТ, заводской №
 
    машины (рамы) - 31801,
 
    двигатель 303672, рег.ном. - 50 ОС 16 29, ПСМ № - ВВ 003607
 
    1989
 
    720 340,00
 
    0,50
 
    360 170,00
 
 
    Автомобиль ЗИЛ 5301БО, № шасси (рамы) - 0013096, VIN - XTZ5301Б0W0013096, per. ном. - Т402НА190, ПТС № -77ЕТ525836
 
    1998
 
    235 000,00
 
    0,50
 
    117 500,00
 
    4
 
    Автомобиль АГП - 22.04 на шасси ЗИЛ 433352, № шасси
 
    (рамы) - 3453202, V1N -XSF220400YOO1039, рег.номер
 
    -Т403НА190, ПТС№-78ВХ328190
 
    2000
 
    1 186 450,00
 
    0,50
 
    593 225,00
 
 
 
    ИТОГО
 
 
    3 073 990,00
 
    0,50
 
    1 536 995,00
 
 
    Общая оценка (залоговая стоимость) предметов залога составляет 3 016 495 руб. 00 коп.
 
    С учетом частичной оплаты и уточнения заявителя сумма задолженности составляет 5 269 238 руб. 39 коп.,  плата за обслуживание 2309 руб. 80 коп., просроченные проценты 51 744 руб. 65 коп., неустойка 521 444 руб. 65 коп.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 71, 138  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование  ОАО «Сбербанк России» в размере 5 844 737 руб. 01 коп. из них: 2 309 руб. 80 коп. просроченная плата (за обслуживание), 5 269 238 руб. 39 коп. – просроченный основной долг, 51 744 руб. 17 коп. – просроченные проценты,  521 444 руб. 65 коп. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «РАССВЕТ-СВ», как требование обеспеченное залогом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
Судья                                                                    Т.Н.Потапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать