Определение от 04 апреля 2014 года №А41-3174/2011

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3174/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве должника
 
 
    г.Москва
 
    04 апреля 2014года                                                                    Дело №А41-3174/11
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31.03.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 04.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьиУддиной В.З.,
 
    судей: Гараевой А.Х., Потаповой Т.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Сычевой Н.А., с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Стройклассик» Григорьева Н.Л. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Cтройклассик» (ИНН/ОГРН 5047071856/10650470019523),
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Стройклассик» Григорьева Н.Л. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Cтройклассик» (ИНН/ОГРН 5047071856/10650470019523).
 
    Конкурсный управляющий в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Cтройклассик» (ИНН/ОГРН 5047071856/10650470019523) по мотивам, изложенным в ходатайстве №42 от 22 февраля 2014 года.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2011 г. ООО «Cтройклассик» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Григорьев Н. Л.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пп.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
 
    Арбитражный суд считает возможным прекратить производство по делу о банкротстве по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно материалам дела, определением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2013 г. произведена замена взыскателя ООО «Cтройклассик» на его правопреемников:
 
    - ООО «СТОУН-XXI», ОГРН 1027739641710, ИНН 7710329843, адрес: 123056, город Москва, Малый Тишинский переулок, д. 14-16, сумма взыскания 2613243,31руб.;
 
    - ИФНС №13, по Московской области адрес: 141407, Московская область, Химкинский район, город Химки, Юбилейный пр-т, д. 6, сумма взыскания 102851,30 руб.;
 
    - ООО ТД Омни-ТЭК, адрес: 141411, Московская область, Химкинский район, город Химки, микрорайон Подрезково, квартал Черкизово, сумма взыскания 870145,70 руб.;
 
    - ООО «Катерпиллар Файнэншл», адрес: 115135, Москва, Садовническая, 82, стр. 2, сумма взыскания 2964967,23 руб.
 
    Произведена запись о погашении вышеуказанных требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий ходатайствует о прекращении производства по делу на основании пункта 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ.
 
    Кредиторы, имеющие к должнику денежные требования, вправе в самостоятельном порядке обратиться в суд за банкротством должника, в связи с чем нарушение либо угроза нарушения прав и интересов иных лиц при прекращении настоящего судебного производства отсутствует.
 
    С учетом вышеизложенного суд прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»), пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 65, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А41-3174/11по признании должника ООО «Cтройклассик» (ИНН/ОГРН 5047071856/10650470019523)   несостоятельным (банкротом) - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в срок не превышающий одного месяца со дня вынесения определения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Председательствующий судья:                                                          В.З.Уддина
 
 
    Судьи                                                                                                    А.Х.Гараева
 
 
    Т.Н.Потапова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать