Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А41-3170/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
01 апреля 2014года Дело №А41-3170/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.Ю.Бондарев,
при ведении протокола судебного заседания Макаровой А.С.,
рассмотрел дело по иску ООО "РентаСтройТехника"(ИНН 5032144886, ОГРН 1065032022109) к ООО "ХолдингСтрой"(ИНН 7705126990, ОГРН 1105040011141) о взыскании.
при участии в судебном заседании – согласно протоколу
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представителем истца подано заявление согласно которому, последний отказывается от иска к ответчику в части требований по договору аренды башенного крана №БК-28 от 01.03.2003. Последствия отказа, предусмотренные ст. 150 АПК РФ истцу понятны.
Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Истцу при этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ следует возвратить из федерального бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Кроме того, стороны в соответствии со ст.ст. 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили на утверждение суда мировое соглашение.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если утверждает мировое соглашение.
Суд проверил мировое соглашение, а также полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и считает его подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство в части требований по договору аренды башенного крана №БК-28 от 01.03.2003 прекратить.
Возвратить ООО "РентаСтройТехника"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 220,44 руб.
определение в данной части может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.
2.Утвердить мировое соглашение между ООО "РентаСтройТехника"и ООО "ХолдингСтрой"следующего его содержания:
Общество с ограниченной ответственностью «РентаСтройТехника», именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и
Общество с ограниченной ответственностью «ХОЛДИНГСТРОЙ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение по делу № А41-3170/2014, находящемуся в производстве Арбитражного суда Московской области, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 133, 138, 139, 140, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору аренды башенного крана №БК-29 от 01.03.2013 года и по Договору аренды башенного крана №БК-26 от 01.03.2013 года. (далее по тексту Договоры).
2. Ответчик (ООО «ХолдингСтрой») обязуется уплатить Истцу (ООО «РентаСтройТехника») задолженность по Договорам в общем размере 3 611 571 (Три миллиона шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 76 коп. из расчета:
А) Основной долг по БК-26 от 01.03.2013 г. – 1 662 180 (Один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи сто восемьдесят) руб. 00 коп.,
Неустойка по БК-26 от 01.03.2013 г. - 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп.,
Расходы на оплату услуг представителя по БК-26 от 01.03.2013 г. 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Государственная пошлина 16 844 (Шестнадцать тысяч восемьсот сорок четыре тысячи) рублей 57 коп.
Б) Основной долг по БК-29 от 01.03.2013 г. – 1 564 060 (Один миллион пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьдесят) руб. 19 коп.,
Неустойка по БК-29 от 01.03.2013 г. - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.,
Расходы на оплату услуг представителя по БК-29 от 01.03.2013 г. 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Государственная пошлина 18 487 (Восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 88 коп.
в следующем порядке:
2.1. не позднее 15 апреля 2014 г. – 1 203 857 (Один миллион двести три тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 33 коп.
2.2. не позднее 10 мая 2014 г. – 1 203 857 (Один миллион двести три тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 33 коп.
2.3. не позднее 30 мая 2014 г. 1 203 857 (Один миллион двести три тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 33 коп.
3. Истец (ООО «РСТ») отказывается от исковых требований:
- в части взыскания договорной неустойки за просрочку платежа по БК-26 от 01.03.2013 г в размере 243 389 (Двести сорок три тысячи триста восемьдесят девять) руб. 12 коп.,
- в части взыскания оплаты услуг представителя по БК-26 от 01.03.2013 г в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.,
- в части взыскания договорной неустойки за просрочку платежа по БК-29 от 01.03.2013 г в размере 376 319 (Триста семьдесят шесть тысяч триста девятнадцать) руб. 13 коп.,
- в части взыскания оплаты услуг представителя по БК-29 от 01.03.2013 г в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.,
- в полном объеме от исковых требований по Договору аренды башенного крана №БК-28 от 01.03.2013 г.
4. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в следующем порядке ст. 141 АПК РФ:
- 50% возмещается Истцу из федерального бюджета;
- 50% возмещается Ответчиком (ООО «ХолдингСтрой») в порядке ст.141 АПК РФ в срок до 30 мая 2014 г.
5. В случае несоблюдения условий предусмотренных в п. 2, 2.1.,2.2.,2.3. и 4 или не перечисления Ответчиком денежных средств, в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением, Ответчик признает всю сумму неустойки, первоначально заявленную в исковом заявлении, а именно: основной долг, неустойку, представительские расходы.
В таком случае стороны считают первоначальные требования бесспорными и обоснованными, а Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Общество с ограниченной ответственностью «РентаСтройТехника»
Юридический адрес: 141002, МО, г. Мытищи, ул. Колпакова, д. 2, корп. 15
ИНН 5032144886, КПП 502901001, ОГРН 1065032022109
Р/с 40702810738050013947 ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» г. Москва
К/с 30101810400000000225, БИК 044525225.
7. Ответчик вправе оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, досрочно.
8. Положения ст.ст. 41, 41, 142 АПК РФ сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Московской области.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области.
11. На основании статей 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А41-3170/2014 по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.
3. Производство по делу №А41-3170/14 прекратить.
4. Возвратить ООО "РентаСтройТехника"из федерального бюджета
государственную пошлину в размере 35 332,45 руб.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья М.Ю.Бондарев
