Решение от 11 апреля 2014 года №А41-31286/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    11 апреля 2014года                                                                                    Дело № А41-31286/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Севостьяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Колесниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэлектрогенерация»  ( ОГРН1095027010870, ИНН 5027153980,  дата регистрации 14.10.2009г., адрес: 140070,Московская обл.,Люберецкий район, п. Томилино. Ул. Гоголя д.20)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Томилинская управляющая компания» ((ИНН 5027149409, ОГРН 1095027005875, дата регистрации 22.05.2009г, адрес 140070, Московская обл., Люберецкий район,  пом. Томилино, ул. Гоголя д.19)
 
    третье лицо: Муниципальное унитарное предприятия «Томилинский жилищный трест» муниципального образования городское поселение Томилино Люберецкого муниципального района Московской области
 
    о взыскании денежной суммы
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: Крикунова В.В., по доверенности от 01.04.2014г.;
 
    от третьего лица: не явился, извещен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Теплоэлектрогенерация» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТУК» о взыскании 4 381 533 руб. 06 коп. задолженности по договору № 190 от 01.05.2011г. и 216 111 руб. 14 коп. процентов; 10 725 420 руб. 75 коп. задолженности по договору № 194 от 01.05.2011г. и 313 646 руб. 47 коп. процентов.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 6 166 738 руб. 87 коп. задолженности по договорам и 505 929 руб. 53 коп. процентов. Уточненные требования приняты к рассмотрению в соответствии  сч.1 ст.49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании ответчик возражал в отношении заявленных требований, представил контррасчет задолженности и штрафных санкций.
 
    Истец в заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом в соответствии со ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии истца в соответствии со ст.156 АПК РФ.
 
    Заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «Теплоэлектрогенерация» («ресурсоснабжающая организация») и ОО «ТУК» («управляющая организация») были заключены договора на подогрев воды для горячего водоснабжения № 190 от 01.05.2011г. и на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 194 от 01.05.2011г.
 
    По условиям договора № 190 от 01.05.2011г., ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство по поставке через присоединенную сеть тепловой энергии для подогрева воды до границы балансовой принадлежности управляющей организации, а последняя – обязательство по оплате потребленной энергии.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрен порядок учета тепловой энергии на основании показаний средств измерений.
 
    Согласно пункту 4.3 договора, ресурсоснабжающая организация предоставляет управляющей компании акт оказанных услуг, счет и счет-фактуру до 3-го числа месяца, следующего за расчетным. Окончательная оплата энергии производится до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Предметом договора № 194 от 01.05.2011г. является отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации с объектов управляющей организации.
 
    Пунктом 4.3 данного договора предусмотрено, что управляющая организация в срок до 30-го числа расчетного месяца предоставляет ресурсоснабжающей организации объем услуг по водоснабжению и водоотведению. Ресурсоснабжающая организация выставляет счет, а также направляет акт оказанных услуг в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что оказанные за период с марта по декабрь 2012 года коммунальные услуги не были в полном объеме оплачены со стороны ответчика. В соответствии с уточненным расчетом, задолженность по договору № 190 от 01.05.2011г. составила 2 622 889 руб. 52 коп., а по договору № 194 от 01.05.2011г. – 3 543 849 руб. 35 коп.
 
    При этом, уточняя исковые требования, истцом осуществлен перерасчет с учетом временно отсутствующих граждан, ненадлежащим исполнение обязательств по оказанию коммунальных услуг в спорный период, а также уточнением фактически поступивших от ответчика оплат.
 
    Как усматривается из представленных доказательств, перечисление денежных средств от физических лиц (потребителей коммунальных услуг) осуществляется МУП «Томилинский жилищный трест» (ранее – МУП «ЕИПЦ») на основании договора № 12 от 01.05.2011г., заключенного с ООО «ТУК».
 
    По условию пункта 2.1.1 данного договора, именно МУП «Томилинский жилищный трест» обязано производить начисление населению платы за коммунальные услуги, в том числе и горя водоснабжение, водоснабжение и водоотведение.
 
    При этом, в соответствии с пунктом 105 «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).
 
    В рассматриваемых правоотношениях между ООО «Теплоэлектрогенерация» и ООО «ТУК», с учетом заключенного договора № 12 от 01.05.2011г. с МУП «Томилинский жилищный трест», получатели коммунальных услуг обращаются с заявлениями о ненадлежащем оказании коммунальных услуг, а также о перерасчете их стоимости, именно к третьему лицу.
 
    Определением суда от 02.02.2014г. у МУП «Томилинский жилищный трест» была запрошена информация о величине перерасчетов за коммунальные услуги, оказанные ООО «Телоэлектронерация» потребителям ООО «ТУК», за период с 01.03.2012г. по 31.12.2012г.
 
    Во исполнение требования суда, МУП «Томилинский жилищный трест» представило запрошенные сведения о произведенных перерасчетах за спорный период по каждой коммунальной услуге: горячее водоснабжение, водоснабжение и водоотведение.
 
    Согласно изложенным сведениям, перерасчеты были произведены в связи с временным отсутствие граждан, временным отсутствием коммунальных услуг (в связи с ненадлежащим их оказанием), а также с учетом смены собственников помещений.
 
    На основании изложенных сведений, ответчиком был осуществлен контррасчет размера задолженности за спорный период, согласно которому задолженность по договору № 190 от 01.05.2011г. составила 2 606 941 руб. 23 коп., а по договору № 194 от 01.05.2011г. – 3 161 383 руб. 93 коп.
 
    Порядок осуществления перерасчетов платы за предоставленные потребителям коммунальные услуги предусмотрен Главой 9 вышеупомянутых Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.
 
    В свою очередь, порядок изменения платы за коммунальные услуги в связи с их неоказанием либо ненадлежащим качеством оказания определен в Главе 10 вышеназванных Правил № 354.
 
    Таким образом, в случае подтверждения факта временного отсутствия граждан, а также факта неоказания коммунальных услуг установленного качества, величина платы за такие коммунальные услуги подлежит изменению (перерасчету).
 
    В рассматриваемом случае фактически перерасчет осуществляется МУП «Томилинский жилищный трест», и с учетом представленных третьим лицом сведений, обязанность по оплате коммунальных услуг у ООО «ТУК» возникает за вычетом величин произведенных перерасчетов.
 
    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом не оспорены представленные третьим лицом МУП «Томилинский жилищный трест» сведения об объемах и стоимости начислений гражданам в связи с перерасчетом стоимости коммунальных услуг. Возражений на представленный ответчиком контррасчет, произведенный с учетом поступивших от третьего лица сведений, также не заявлено. С учетом ч.3.1 ст.70 АПК РФ, суд приходит к выводу о согласии истца с изложенными в них сведениями.
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания долга подлежат частичному удовлетворению: с ответчика подлежит взысканию 2 606 941 руб. 23 коп. задолженности по договору № 190 от 01.05.2011г. за период с 01.03.2012г. по 31.12.2012г., а также 3 161 383 руб. 94 коп. задолженности по договору № 194 от 01.05.2011г. за период с 01.03.2012г. по 31.12.2012г. В остальной части исковые требования истцом не доказаны.
 
    Принимая во внимание допущенную просрочку оплаты, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 215 186 руб. 23 коп. по договору № 190 от 01.05.2011г. и в размере 290 743 руб. 31 коп. № 194 от 01.05.2011г. за период с 01.02.2013г. по 28.01.2014г.
 
    Факт просрочки оплаты коммунальных услуг ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, с учетом представленного контррасчета размера основного долга, признанного судом правомерным, требование о взыскании штрафных санкций также подлежит частичному удовлетворению в соответствии с контрсчетом ответчика, на сумму 252 710 руб. 37 коп. по договору № 190 от 01.05.2011г. и на сумму 306 456 руб. 66 коп. по договору № 194 от 01.05.2011г.
 
    Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения величины процентов за пользование чужими денежными средствами ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ судом не усматривается.
 
    Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Томилинская управляющая компания» (ИНН 5027149409) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэлектрогенерация» (ИНН 5027153980) 2 606 941 руб. 23 коп. задолженности по договору № 190 от 01.05.2011г. и 252 710 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 161 383 руб. 93 коп. задолженности по договору № 194 от 01.05.2011г. и 306 456 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 54 637 руб. 46 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                    Н.В. Севостьянова