Определение от 21 апреля 2014 года №А41-31245/2012

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-31245/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014года                                                                    Дело №А41-31245/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьиУддиной В.З.,
 
    протокол судебного заседания вела помощник судьи Кудрявцева Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121) Авдеева Григория Анатольевича о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121),
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121) Авдеева Григория Анатольевича о продлении срока конкурсного производства в отношении должника ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121), поскольку установленный арбитражным судом срок истек, а необходимые мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) до настоящего времени не завершены.
 
    Возражений по ходатайству в материалы дела не представлено.
 
    Арбитражный суд, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В Арбитражный суд Московской области 03 июля 2012 года поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лицеИнспекции по г. Клину Московской области о признаниидолжника ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121)  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2012 года заявление Федеральной налоговой службы России в лицеИнспекции по г. Клину Московской области о признаниидолжника ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121) несостоятельным (банкротом)принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2013 года(резолютивная часть определения объявлена 21.05.2013 г. в отношении должника ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121)введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден Авдеев Григорий Анатольевич, члена  Некоммерческого партнерства СРО АУ «Орион» (191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 25, лит. А, пом. 6 Н).
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2013 года(резолютивная часть объявлена 16.09.2013 г.) должник – ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121)признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 16 марта 2014 года, конкурсным управляющим должника утвержден Авдеев Григорий Анатольевич, член  Некоммерческого партнерства СРО АУ «Орион» (191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 25, лит. А, пом. 6 Н).
 
    14 марта 2014 года конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства в отношении ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121) на 6 месяцев. 
 
    Как следует из материалов деладо настоящего времени не завершены мероприятия конкурсного производства по реализации имущества должника.
 
    Возражений относительно продления срока конкурсного производства не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил, что конкурсным управляющим осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121).
 
    Согласно пункту 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан  произвести оценку стоимости имущества должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может  продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Необходимость продления конкурсного производства с целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о несостоятельности (банкротстве) в рамках процедуры конкурсного производства подтверждена материалами дела и является документально обоснованной.
 
    Учитывая, что срок процедуры банкротства истек, а мероприятия конкурсного производства в отношении ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121)не завершены,  суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника  на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении должника -  ООО «Престиж-Авто» (ИНН 5020045760, ОГРН 1065020033121) на шесть месяцев до 16 сентября2014 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней.
 
 
    Председательствующий судья                                                В.З.Уддина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать