Определение от 28 апреля 2014 года №А41-31001/2012

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-31001/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Москва
 
    28 апреля 2014года                                               Дело №А41-31001/2012
 
 
    Определение оглашено 22.04.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи  Куракина Ю.М,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  ОАО «Сбербанк России»  о процессуальном правопреемстве,
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Меткап»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    см. протокол судебного заседания
 
 
    Установил:
 
 
    Рассматривается заявление ОАО «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) на нового кредитора ООО «СБК Инвест».
 
    Стороны в заседание не явились, возражений по существу заявления не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    25.09.2012 года определением Арбитражного суда Московской области требования ОАО «Сбербанк России» в размере 663 702 253 руб. 66 коп., в том числе 89 566 000 руб. обеспеченных залогом имущества должника.
 
    В суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ от ОАО «Сбербанк России», в котором заявитель просит произвести замену кредитора – ОАО «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ООО «Меткап»   его правопреемником –  ООО «СБК Инвест».
 
    В обоснование указанного заявления в материалы дела представлен договор цессии 0109154/ц от 27.12.2013г., Акт приема-передачи документов.
 
    Заявитель уступил в полном объеме право требование к должнику ООО «СБК Инвест».
 
    Арбитражный суд, давая правовую оценку  договору цессии,  приходит к выводу о действительности договора и соответствии  требованиям гражданского законодательства (главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьям 382-390 ГК РФ).
 
    Таким образом, новым кредитором стало ООО «СБК Инвест».
 
    Согласно части  1 статьи  48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом  арбитражного суда правоотношении (в том числе уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
 
    Оценив  представленные в материалы дела доказательства,   арбитражный суд полагает возможным произвести замену  кредитора – ОАО «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов  ООО «Меткап».
 
    Руководствуясь статьями  48, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд     
 
 
о п р е д е л и л :
 
    Произвести замену кредитора ОАО «Сбербанк России» с суммой требования  663 702 253 руб. 66 коп., в том числе 89 566 000 руб. обеспеченных залогом имущества должника в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Меткап» на ООО  «СБК Инвест».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья                                                                    Ю.М.Куракин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать