Решение от 10 апреля 2014 года №А41-3099/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва                                                                                                        Дело №  А41-3099/14
 
    «10» апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судья Торосян М. Г.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ЭкоНива-Техника» к КОЛХОЗУ «ВПЕРЕД»
 
    о взыскании 240268 руб. 39 коп.,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Техника»  (ИНН 7730174059, ОГРН 1037730031415) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОРДЕНАМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ КОЛХОЗ «ВПЕРЕД» (КОЛХОЗ «ВПЕРЕД») (ИНН 6224000336, ОГРН 1036230000223) о взыскании 240268 руб. 39 коп. основного долга по договору поставки запасных частей к сельскохозяйственной технике № RzENT – Вперед 1-11 от 01.07.2011 г.
 
    Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 314, 454 ГК РФ.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику был поставлен товар, в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая задолженность.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 АПК РФ. Ответчик, надлежаще извещенный о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено материалами дела, 01.07.2011 г. между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) в редакции дополнительного соглашения был заключен договор поставки запасных частей к сельскохозяйственной технике № RzENT – Вперед 1-11, по условиям которого поставщик обязался продать и передать в собственность покупателя запасные части и компоненты к сельскохозяйственным машинам (далее товар), а покупатель – оплатить и принять товар на условиях настоящего договора.
 
    В соответствии с п. 2.3 договора покупатель производит оплату товара согласно полученным от поставщика счетам в течение 10 дней со дня выставления счета посредством денежного перевода в рублях Российской Федерации на расчетный счет поставщика, указанный в договоре.
 
    Срок действия договора стороны установили с бессрочный с момента его подписания (п. 8.2 договора).
 
    Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставки ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и доверенностями к ним (л. д. 15-57) и последним  не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленный товар оплачен ответчиком в полном объеме не был.
 
    Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).
 
    Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар не оплачен в полном объеме.
 
    Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 226-229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с КОЛХОЗА «ВПЕРЕД» в пользу ООО «ЭкоНива-Техника» 240268 руб.    39 коп. основного долга и 7805 руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 248073 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                М. Г. Торосян