Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-30782/2010
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г.Москва
19 февраля 2014года Дело №А41-30782/2010
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Уддиной В.З.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего МПТП ГХ г.Железнодорожный Кононова Вячеслава Юрьевича об истребовании доказательств,
по делу о несостоятельности (банкротстве)МПТП ГХ г.Железнодорожный,
без вызова сторон в судебное заседание,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.02.2011 г. (резолютивная часть объявлена 21.02.2011 г.) по делу № А41-30782/10 в отношении МП ТП ГХ г. Железнодорожный введено наблюдение; временным управляющим должника утвержден Федюнин Сергей Иванович.
Решением арбитражного суда Московской области от 31 октября 2011г. по делу № А41–30782/10 МПТП ГХ г.Железнодорожный признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Бирман В.Я.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2012 года Бирман В.Я. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МПТП ГХ г.Железнодорожный, конкурсным управляющим МПТП ГХ г.Железнодорожный утвержден Кононов Вячеслав Юрьевич.
Конкурсный управляющий МПТП ГХ г.Железнодорожный Кононов Вячеслав Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании уГлавы городского округа Железнодорожный Московской области следующих документов:
- копии постановлений главы г.Железнодорожный №№ 1780 от 18.06.2004 года, 1781 от 18.06.2004 года, 1782 от 18.06.2004 года о создании муниципальных унитарных предприятий: «Городское жилищное управление», «Водоканал», «Комбинат по благоустройству»;
- копии документов согласно которых сети коммуникаций ( водопровод, водоответвление) были переданы от МП ПТП ГХ г.Железнодорожный в адрес вышеназванных, либо иных предприятий.
В ходе исследования судом материалов дела, установлено, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения настоящего дела суду необходимо истребовать испрашиваемые конкурсным управляющим МПТП ГХ г.Железнодорожный Кононовым Вячеславом Юрьевичемдоказательств.
На основании части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства, касающиеся деятельности должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего МПТП ГХ г.Железнодорожный Кононова Вячеслава Юрьевича об истребовании доказательств.
2. Истребовать у Главы городского округа Железнодорожный Московской области следующие документы:
- копии постановлений главы г.Железнодорожный №№ 1780 от 18.06.2004 года, 1781 от 18.06.2004 года, 1782 от 18.06.2004 года о создании муниципальных унитарных предприятий: «Городское жилищное управление», «Водоканал», «Комбинат по благоустройству»;
- копии документов согласно которых сети коммуникаций (водопровод, водоответвление) были переданы от МП ПТП ГХ г.Железнодорожный в адрес вышеназванных, либо иных предприятий.
В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья В.З.Уддина
