Определение от 14 февраля 2014 года №А41-3059/2014

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: А41-3059/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    14 февраля 2014года                                                          Дело №А41-3059/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Е.В. Васильевой
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания  Е.А. Головиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ОАО «Лисма»
 
    к судебному приставу-исполнителю  Шаховского районного отдела  судебных приставов Управления  Федеральной службы судебных приставов России по Московской области Гоголеву Вадиму Борисовичу,
 
    третье лицо (должник по исполнительному производству):
 
    ООО «В.А.В.С.»
 
    о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в  непредставлении  информации по  исполнительному производству №131/13/56/50  в ответ на запрос №341/778 от 29.10.2013 г.,
 
    при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Лисма» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю  Шаховского районного отдела  судебных приставов Управления  Федеральной службы судебных приставов России по Московской области Гоголеву Вадиму Борисовичу, при участии третьего лица (должника по исполнительному производству): ООО «В.А.В.С.»,
 
    о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в  непредставлении  информации по  исполнительному производству №131/13/56/50  в ответ на запрос №341/778 от 29.10.2013 г.
 
    В судебное заседание от заявителя поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Ходатайство судом принято.
 
    В судебное заседание от конкурсного управляющего ООО «В.А.В.С.» -Круцик Т.В.  поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
 
    Ходатайство судом принято и отклонено.
 
    В соответствиис положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Как установлено судом отказ ОАО «Лисма»не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ ОАО «Лисма» от заявленных требований.
 
    2. Производство по делу № А41-3059/14 прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                    Е.В.Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать