Определение от 08 мая 2014 года №А41-30525/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    08 мая 2014года                                     Дело №А41-30525/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.05.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08.05.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование уполномоченного органа – ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мосторемонтностроительное управление-ВМ»
 
    в рамках дела №А41-30525/13 о признании ООО «Мосторемонтностроительное управление-ВМ»несостоятельным (банкротом)
 
    при участии: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело  №А41-30525/13 о признании ООО «Мосторемонтностроительное управление-ВМ»несостоятельным (банкротом)
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2014г. ООО «Мосторемонтностроительное управление-ВМ» признанонесостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Нехина А.А.
 
    Уполномоченный орган - ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области обратился в арбитражный суд с требованием  о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 5 206 976, 25 руб. в составе первой очереди.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержал.
 
    Представитель конкурсного управляющего пояснила, что против включения требования в реестр требований кредиторов не возражает.
 
    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что требование подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 13 Постановления от 15. 12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве – один из способов судебной защиты гражданских прав (п. 1. ст. 11 ГК РФ).
 
    Факт наличия задолженности подтверждается представленными документами.
 
    Требование не является текущим применительно к разъяснениям, данным Пленумом ВАС РФ в п. 1 Постановления от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В то же время, согласно разъяснениям, данным Президиумом ВАС РФ в п. 1 Информационного письма от 13.04.2010г. № 136 «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве», требование уполномоченного органа относится к третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование уполномоченного органа – ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области в размере 5 206 976, 25 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мосторемонтностроительное управление-ВМ» (ИНН 5027064811, ОГРН 1035005008906).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                 А.В.Солодилов