Определение от 20 марта 2014 года №А41-29928/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
оботказе в приостановлении производства по делу о банкротстве
 
 
    г.Москва
 
    20 марта 2014года                                           Дело №А41-29928/13
 
 
    Определение оглашено 12.03.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Терминал-Восток» о признании его несостоятельным (банкротом)  ,
 
    при участии в судебном заседании представителей, указанных в протоколе судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель ЗАО «Интерлизинг-Фарм» ходатайствовал  о приостановлении производства по делу до рассмотрения жалобы на решения собрания кредиторов должника от 06.03.2014 г.
 
    Временный управляющий возражал против приостановления производства по делу.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных документов, заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве должника установил.
 
    Согласно ст. 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено в случае обжалования решений собраний кредиторов.
 
    Таким образом, законодатель установил, что вопрос о приостановлении производства по делу о банкротстве является правом, а не обязанностью суда.
 
    Ст. 51 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Суд принимает во внимание, что с момента поступления в суд заявления должника о признании банкротом (03.07.2013г.) прошло уже более семи месяцев, а так же тот факт, что процент голосов кредитора, оспаривающего решение собрания кредиторов, не способен повлиять на принятые на собрании решения.
 
    При таких условиях ходатайство ЗАО «Интерлизинг-Фарм» о приостановлении производства по делу не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 184,188,223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства ЗАО «Интерлизинг-Фарм» о приостановлении производства по делу отказать.
 
 
 
    Судья                                                               Ю.М.Куракин