Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А41-29928/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
17 февраля 2014года Дело №А41-29928/13
Определение оглашено 29.01.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Бердин-Фарма» о включении в реестр кредиторов должника ООО «Терминал-Восток»
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Терминал-Восток»
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Терминал-Восток» задолженности в размере 70 866 336,73 руб.
Представитель заявителя требования поддержал.
Представитель должника возражал, ходатайствовал об отложении судебного заседания для в связи с намерением подачи кассационной жалобы.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства в связи с его необоснованностью.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле , рассмотрев материалы дела, суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Определением суда от 05.09.2013г. в отношении ООО «Терминал-Восток» введена процедура наблюдения.
Сообщение о чем опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №167 от 14.09.2013 г.
Требования кредитора поступило в суд 08.10.2013г.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела 01.02.2006 г. между ЗАО «Берлин-Фарма» и ЗАО «Интерлизинг-Фарм
Заключен договор на поставку лекарственных средств №БИ/ЛБО-12, согласно которому кредитор осуществляет поставку товара ЗАО «Интерлизинг-Фарм».
Соглашением №БФ-1-29/12-09 от20.07.2010 г. стороны установили размер неоплаченного товара в сумме 88 699 078,33 руб. со сроком возврата до 31.07.2015 г. Указанная задолженность была частично погашена и составила 69 043 078,33 руб.
В обеспечение обязательств ЗАО «Интерлизинг-Фарм» по оплате поставленного товара, установленных в Согалшении были заключены догвоора поручительства:
- Договор поручительства №ФТ-БФ-1-29/12-09 от 20.07.2010 поручителем которого выступило ООО «Фармацевтические терминалы»
- Договор поручительства №ТВ-БФ-1-29/12-09 от 20.07.2010 поручителем которого выступило ООО «Терминал-Восток».
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2013 г. по делу №А40-74381/13 с должника в пользу кредитора взыскано 69 043 078,33 руб. долга, 1 733 778,90 руб. неустойки, 200 000 руб. расходов по госпошлине. Решение вступило в законную силу 25.12.2013 г.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заявитель просит взыскать с должника неустойку в размере 1 823 258,4 рублей за с 30.09.2010 г. по 05.09.2013 г. (дата введения в отношении должника наблюдения). Суд проверил представленный заявителем расчет и принимает его, поскольку расчет верный и не противоречит законодательству.
Таким образом, принимая во внимание, что требования кредитором заявлены с соблюдением установленного ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка для предъявления требований, арбитражный суд считает возможным включить кредитора с установленными в настоящем судебном заседании требованиями в размер 70 866 336,73 руб., в том числе 69 073 078,33 руб. основного долга, 1 823 258,4 руб. неустойка.
Доводы возражений лиц, участвующих в деле суд отклоняет как необоснованные.
Удовлетворяя требования кредитора к должника как поручителя ЗАО «Интерлизинг-Фарм» суд учитывает что требования ко второму поручителю ООО «Фармацевтические терминалы» также было предметом рассмотрения суда.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2013 г. по делу №А40-73922/13 с ООО «Фармацевтические терминалы» (второй поручитель) в пользу кредитора взыскано 69 043 078,33 руб. долга, 1 733 778,90 руб. неустойки, 200 000 руб. расходов по госпошлине. Решение вступило в законную силу 29.11.2013 г.
Кроме того , в рамках дела о банкротстве ЗАО «Интерлизинг-Фарм» определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-130049/11 от 08.07.2013 г. требования кредитора признаны обоснованными в размере 69 043 078,33 руб. основного долга, 15703031,63 руб. основного долга, 1733778,90 руб. неустойки и включены в третью очередь реестр требований. Требования кредиторов в рамках дела №А40-13049/11 не погашались и определением суда от 28.10.2013 конкурсное производство в отношении ЗАО «Интерлизинг-Фарм» завершено.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
Обоснованное требование считается установленным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования кредитора ЗАО «Бердин-Фарма» в размере 70 866 336,73 руб., в том числе 69 073 078,33 руб. основного долга, 1 823 258,4 руб. неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Терминал-Восток».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин
