Решение от 31 октября 2014 года №А41-29891/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-29891/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    31 октября 2014года                                                                                  Дело №А41-29891/14
 
 
    Резолютивная часть объявлена 21 октября 2014
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Шапочинской О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-29891/14
 
    по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества "Балашихинская электросеть"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Вердикт"
 
    о взыскании 6098,91 руб.
 
    При участии в судебном заседании - согласно протоколу.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «Балашихинская электросеть»  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Правовой центр «Вердикт» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №4128 от 01.10.2012г. в размере 5 579, 18 руб.  и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 519,73 руб., всего  в размере 6 098,91 руб.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было принято в порядке упрощенного производства.
 
    06.08.2014г. судом вынесено определение рассмотрении спора по общим правилам искового производства.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    Признав дело подготовленным, судом в отсутствие возражений от сторон, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Признав дело подготовленным, судом с согласия истца и в отсутствии возражений со стороны ответчика, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между ЗАО «Балашихинская электросеть» и ООО «Правовой центр «Вердикт» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 4128 от 01.10.2012г., по условиям которого истец обязался поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) в согласованных объемах и точках поставки и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии и иных неразрывно связанных с данным процессом услуг, а абонент – принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и услуги.
 
    Энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу: г. Реутов, Московская область, ул. Южная, д. 10, офис.
 
    Согласно пункта 3.1 договора, фактический объем потребленной абонентом электроэнергии определяется на основании показаний приборов учета.
 
    В соответствии с пунктом 7.1 договора, установлен срок его действия со дня его подписания  по 30.06.2013г. При этом, в данном пункте содержится условие в случае внесения предложений по изменению отдельных пунктов договора или заключении нового договра одной из сторон до окончания срока действия настоящего договора, отношение сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.
 
    В соответствии с п.2.3.1. договора абонент обязуется своевременно, сроки, установленные разделом 4 настоящего договора, производить оплату потребленной электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии ,  с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором, в соответствии с установленными тарифами.
 
    Согласно п. 4.5. абонент оплачивает в следующем порядке:
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца
 
    40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца
 
    Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде оплачивается в срок до 18 го числа месяца, следующего месяца, следующего за месяцем за которым осуществляется оплата.
 
    Пунктом 4.6 договора установлено, что расчеты производится путем выставления в банк платежного требования с акцептом три раза в месяц. Платежные документы отправляются в банк с 10 по 25 число месяца, следующего  за расчетным.
 
    Также в п. 4.8 сказано, что абонент  обязан производить платежи за потребленную электрическую энергию на расчетный счет ГП самостоятельно. При этом Абонент обязан в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получать счета на оплату. В случае не выполнения данного условия, окончательный расчет производится в соответствии с п.п. 4.5 договора.
 
    Пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 к договору энергоснабжения №4128 от 01.10.2012г. установлено, что абонент обязуется до 15 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получать  счета на оплату потребленной энергии у гарантирующего поставщика.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ЗАО «Балашихинская электросеть» исполнило свои обязательства по отпуску электрической энергии в период с 01.02.2013г. по 31.03.2013г., что подтверждается счет-фактурами, счетами, актами приема-передачи, сведениями о полезном отпуске электрической энергии на объекте ООО «Правовой центр «Вердикт».
 
    Ответчик принятые по договору обязательства по ежемесячной оплате полученной им электрической энергии надлежащим образом не выполнил, произведя ишь частичную оплату, в следствии чего у ответчика образовалась задолженность в размере 5 579,18 руб.
 
    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен.
 
    Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты электроэнергии, истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с февраль 2013г. по март 2013г. в сумме 519,73 руб. Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга и процентов не противоречат условиям договора и ст.309, 544 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина на сумму 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Вердикт"(ИНН 5041021640 дата регистрации 09.12.2002г.) в пользу Закрытого акционерного общества "Балашихинская электросеть"(ИНН 5001003540 дата регистрации 09.12.2002г.) задолженность за потребленную по договору энергоснабжения № 4128 от 01.10.2012г. в размере 5579,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 519,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                       Р.С. Солдатов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать