Определение от 07 февраля 2014 года №А41-29755/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А41-29755/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г.Москва
 
    07 февраля 2014года                                       Дело №А41-29755/13
 
 
    Определение оглашено 22.01.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Куракина Ю.М.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
 
    рассмотрев заявление ООО «Дагэнергобанк» (далее – кредитор) о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом Тракт»,
 
    при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания
 
 
установил:
 
 
    11 ноября 2013 г. в Арбитражный суд Московской области поступило требование кредитора о включении задолженности в размере 5 523 817,95 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом Тракт».
 
    Спор рассмотрен по п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    В Арбитражный суд Московской области с требованием о включении в реестр кредиторов должника обратился заявитель ООО «Дагэнергобанк».
 
    Определением суда от 14.11.2013 г. требование кредитора было принято к производству и назначено к рассмотрению на 03.12.2013г.
 
    В дальнейшем, в связи с неявкой кредитора в судебное заседание, рассмотрение обоснованности требований определением суд от 05.12.2013 отложено на 22.01.2014г. Заявитель в судебное заседание  повторно не явился.
 
    Согласно ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, на основании изложенного, заявление кредитора ООО «Дагэнергобанк» о включении в реестр кредиторов должника подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить заявление ООО «Дагэнергобанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом Тракт» без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в 10 ААС через арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                               Ю.М.Куракин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать