Определение от 12 мая 2014 года №А41-29753/2013

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А41-29753/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    12 мая 2014года                                    Дело №А41-29753/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Козловой М.В., протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Туманян Р.Б.,   рассмотрев в судебном заседании заявление Бушан М.А. (далее - кредитор) к ООО «Инвестиционно-Строительная компания Славянская» о включении в реестр требований кредиторов по делу о признании ООО «Инвестиционно-Строительная компания Славянская» (далее – должник) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании: явка сторон указана в протоколе судебного заседания
 
 
    установил:
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных кредитором требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиционно-Строительная компания Славянская».
 
    Объявлен состав суда, отводов нет.
 
    Кредитор заявил ходатайство об уточнении заявленных требований.
 
    Ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Спор рассмотрен по. Ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещённых сторон.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, считает возможным включить заявленные кредитором требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    При этом арбитражный суд руководствуется следующим.
 
    Как следует из материалов дела, 01 апреля 2009 г. между должником и кредитором был заключен договор займа, согласно которому кредитор передаёт должнику заём в сумме 19 700 000 руб., до 30.03.2010г., за пользование денежными средствами начисляются проценты из расчета 21% годовых от суммы займа, в случае просрочки сумма займа и (или) оплаты процентов заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере 0, 03% процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 01.02.09г. внесены изменения в договор займа.
 
    Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением №043 от 06.04.2009г.
 
    Кроме того, согласно договора уступки №0593/16-60-О от 01.08.2013г. к Бушан перещло право требования уплаты процентов в размере 8 854 819 руб. 19 коп., по кредитному договору заключенному между должником и ОАО «Промсвязьбанк» о предоставлении кредита в размере 45 703 907 руб. 29 коп.
 
    Факт оплату по договору уступки подтверждается платежным поручением №628 от 30.07.2013г.
 
    На момент судебного заседания должником в полном объеме заемные средства, а также проценты  не оплачены.
 
    Расчет судом проверен.
 
    Статьями 810,819 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, требования кредитора являются обоснованными.
 
    Требование кредитором заявлено в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
 
    Суд полагает, что кредитор доказал правомерность и обоснованность заявленных требований.
 
    Таким образом,  требования кредитора являются обоснованными и в полном объеме подлежат включению временным управляющим в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184,188,223 АПК РФ, арбитражный суд
 
    о п р е д е л и л :
 
 
    Признать требование Бушан М.А. к ООО «Инвестиционно-строительная компания Славянская» (ИНН 7707298747, ОГРН 1027739449649) в сумме 9.898 236 руб. 42  коп. основного долга, 8.854.819 руб. 19 коп. проценты за пользование кредитом обоснованным.
 
    Обязать временного управляющего включить требование Бушан М.А. в сумме 9.898 236 руб. 42  коп. основного долга, 8.854.819 руб. 19 коп. проценты за пользование кредитом,в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инвестиционно-строительная компания Славянская».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                               М.В.Козлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать