Определение от 15 апреля 2014 года №А41-29753/2013

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-29753/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Москва
 
 
    3 марта 2014 г.
 
Дело № А41-29753/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания                    секретарем судебного заседания Каймарзовым Ш.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по требованию товарищества собственников жилья «Нахабинка» (далее – ТСЖ «Нахабинка») к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания Славянская» (далее – общество «ИСК Славянская») о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в заседании, согласно протоколу судебного заседания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-29753/13 от 25.11.2013 в отношении общества «ИСК Славянская» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мягков А.В.
 
    ТСЖ «Нахабинка» обратилось с требованием о включении в задолженности в размере60 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам             ст. 71 АПК РФ, проверив  обоснованность доводов, изложенных в требовании, и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает заявленное требование обоснованным по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При этом требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, у общества «ИСК Славянская» образовалась задолженность перед ТСЖ «Нахабинка» в размере 60 000 руб., в обоснование наличия которой арбитражному суду представлены достаточные доказательства, в т.ч. договор об оказании юридических услуг от 10.04.2012  № 8/2012 и вступивший в законную силу судебный акт от 12.07.2013 по деду № А41-21579/12.
 
    Однако доказательств погашения образовавшейся задолженности общество «ИСК Славянская» арбитражному суду не представило.
 
    Иные заинтересованные лица не заявили возражений против настоящего требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд признает требование               ТСЖ «Нахабинка» в размере 60 000 руб. обоснованным.
 
    Руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,                ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    включить требование ТСЖ «Нахабинка» в размере
60 000 руб. судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов общества «ИСК Славянская».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                 А.И. Щукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать