Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А41-29621/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Москва
10 февраля 2014года Дело №А41-29621/13
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В.Солодилова, рассмотрев заявление Арефина Дениса Владимировича, о включении требований в реестр требований кредиторов должника ООО «НИСКОМ СЕРВИС», поступившее в арбитражный суд 27.01.2013г., по делу о признании ООО «НИСКОМ СЕРВИС» несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-29621/13 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НИСКОМ СЕРВИС».
Определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2013г. должник ООО «НИСКОМ СЕРВИС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Носенко Валентин Степанович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 11 от 25.01.2014г.
27.01.2014г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление кредитора Арефина Дениса Владимировича о включении требований в реестр требований кредиторов должника ООО «НИСКОМ СЕРВИС», основанного на долге, образовавшемся в результате неуплаты должником заработной платы кредитору.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ,дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичное положение содержится в статье 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Абзацами 2 и 3 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего. Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного статьей 60 порядка, подлежат возвращению.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление подлежит возвращению применительно к ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 16, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Арефина Дениса Владимировича о включении требований в реестр требований кредиторов должника ООО «НИСКОМ СЕРВИС» – возвратить Арефину Денису Владимировичу.
2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Приложение:
Заявление и приложенные к нему документы на 9 л.
Судья А.В.Солодилов
