Определение от 10 марта 2014 года №А41-29618/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Москва
 
 
    29 января 2014 г.
 
Дело № А41-29618/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Т.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «РОСНАНО» (далее – общество «РОСНАНО») к обществу с ограниченной ответственностью «Уником» (далее – общество «Уником», должник) (ИНН 5036100008, ОГРН 1095074006917)о включении задолженности в реестр требований кредиторов  должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество «Уником» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области                            от 08.11.2013 по делу № А41-29618/13 в отношении общества «Уником» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Филатов Д.Н.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 19.10.2013 № 192.
 
    Общество «РОСНАНО»  обратилось с требованием о включении задолженности в размере483 458 336, 47 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам             ст. 71 АПК РФ, проверив  обоснованность доводов, изложенных в требовании и отзывах на него, арбитражный суд признает требование общества «РОСНАНО»  обоснованным по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При этом требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, у общества «Уником»     образовалась задолженность перед обществом «РОСНАНО»  в размере 483 458 336, 47 руб., в т.ч. 437 910 000 руб. основной долг и 45 548 336,47 руб. проценты по займу, в обоснование наличия которой арбитражному суду представлены достаточные доказательства. Требование в размере 404 340 000,01 руб. обеспечено залогом имущества должника.
 
    Однако доказательств погашения образовавшейся задолженности общество «Уником» арбитражному суду не представило.
 
    Иные заинтересованные лица не заявили возражений против настоящего требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд признает требование               общества «РОСНАНО» обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 184-185,                        223 АПК РФ, ст. 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    включить требование общества «РОСНАНО» в размере
483 458 336, 47 руб., из которого требование в размере 404 340 000,01 руб.                 (в т.ч. 365 000 000 руб. основной долг и 39 340 000,01 проценты по займу)  обеспечено залогом имущества должника, в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Уником».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                 А. И. Щукин