Определение от 21 февраля 2014 года №А41-29441/2010

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А41-29441/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    21 февраля 2014года                                       Дело №А41-29441/10
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19.02.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 21.02.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьиУддиной В.З.,
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Сычевой Н.А., с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в судебном  заседании  в рамках дела  №А41-29441/10вопрос о возобновлении производства по заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о признании ООО "Стэнойл" несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Стэнойл" банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 18.08.2010 г. заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о признании ООО "Стэнойл" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от11.02.2011 г. производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по другому делу № А41-4437/11 Арбитражного суда Московской области.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2014 г. производство по настоящему делу возобновлено.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Арбитражный суд считает возможным прекратить производство по делу о банкротстве по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику о признании несостоятельным (банкротом) арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи заявления хотя бы одно из условий, предусмотренных п. 2. ст. 33 данного закона.
 
    Ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно представленным в материалы дела доказательствам, основной долг перед кредитором Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области должником, по состоянию на 14.02.2014 г., составляет 100 руб.
 
    Кредиторы, могущие иметь к должнику денежные требования, вправе в самостоятельном порядке обратиться в суд за банкротством должника, в связи с чем нарушение либо угроза нарушения прав и интересов иных лиц при прекращении настоящего судебного производства отсутствует.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении наблюдения отказать.
 
    Производство по делу № А41-29441/10о признании ООО "Стэнойл" несостоятельным (банкротом) - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в срок не превышающий одного месяца со дня вынесения определения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                  В.З.Уддина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать