Решение от 01 апреля 2014 года №А41-2924/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2924/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    01 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-2924/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Исмаиловой Регины Гургеновны о признании недействительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Умка» (ОГРН 1035006123932, ИНН 5031043652), признании недействительной записи № 2115031045677 от 28.07.2011 г. в ЕГРЮЛ об исключении общества с ограниченной ответственностью «Умка», как фактически прекратившего свою деятельность по решению регистрирующего органа ИФНС России по г. Ногинску; понуждении ИФНС России по г. Ногинску восстановить запись в ЕГРЮЛ о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Умка»
 
    при участии:
 
    от заявителя – лично, Баширова Е.В. – по дов.
 
    от заинтересованного лица - Маслобойщиков Г.К. по дов.
 
 
    Требования по заявлению обоснованы ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    Ответчик в отзыве ссылался на соответствие действий налогового органа при принятии решения об исключении ООО «Умка» из единого государственного реестра юридических лиц действующему законодательству.
 
    Суд, выслушав сторон, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства по делу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 28.07.2011 г. на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) ИФНС России по г. Ногинску Московской области принято решение об исключении общества с ограниченной ответственностью «Умка» из ЕГРЮЛ.
 
    В обоснование для принятии данного решения государственным органом представлены справки от 07.04.2011 N 2060-О о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и N 2060-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов.
 
    В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органом местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В силу положений пункта 1 статьи 11 Закона о регистрации, пункта 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438, основанием для внесения записи об исключении юридического лица из реестра юридических лиц является решение регистрирующего органа об исключении юридического лица из реестра юридических лиц.
 
    Порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из реестра определен статьей 21.1 Закона о регистрации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
 
    При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 статьи 21.1 Закона о регистрации признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Регистрирующий орган не принимает решение об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, если к моменту, когда это решение должно быть принято, поступают заявления соответствующих лиц, либо у регистрирующего органа имеются данные, свидетельствующие об отпадении либо об отсутствии у организации признаков недействующего юридического лица.
 
    Таким образом, из положений статьи 21.1 Закона о регистрации следует, что нормы вышеуказанной статьи направлены на исключение из реестра юридических лиц, прекративших свою деятельность фактически.
 
    Как следует из материалов дела, в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия инспекцией решения от 08.04.2011 г. № 242 о предстоящем исключении ООО «Умка» из ЕГРЮЛ, общество не представляло документы налоговой отчетности, а также не осуществляло операции по банковским счетам.
 
    Заявитель пояснил, что общество не осуществляло финансово-хозяйственную деятельность по уважительным для единственного учредителя общества причинам.
 
    Кроме того, из представленных заявителем пояснений следует, что обществу с ограниченной ответственностью «Умка» на праве собственности принадлежат два здания, которыми учредитель общества не может распоряжаться ввиду исключения общества из реестра.
 
    Согласно статье 30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов и иных обязательных платежей. В силу изложенного налоговые органы несут определенные обязанности, в том числе по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и о принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также представлению форм налоговых деклараций (расчетов) и разъяснению порядка их заполнения; направлению налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (статьи 31, 32 Кодекса).
 
    Таким образом, принимая во внимание позицию заявителя, суд пришел к выводу о том, что наличие признаков недействующего юридического лица, предусмотренных пунктом 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, императивно не влечет исключение данного лица из реестра.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Признать недействительной ликвидацию общества с ограниченной ответственностью «Умка» ОГРН 1035006123932 ИНН 5031043652.
 
    Признать недействительной запись № 2115031045677 от 28.07.2011 г. в едином государственном реестре юридических лиц об исключении общества с ограниченной ответственностью «Умка» как фактически прекратившего свою деятельность по решению регистрирующего органа Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску.
 
    Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску восстановить запись в едином государственном реестре юридических лиц о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Умка».
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд. 
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать