Определение от 05 ноября 2014 года №А41-29240/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-29240/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
    г.Москва
 
    05 ноября 2014года                                                            Дело №А41-29240/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Потаповой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тищенко А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора ЗАО «ПолисКом» (далее заявитель, кредитор) о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «МАРКСТРОЙ»,
 
    при участии в заседании: согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 03.07.2014 г. по делу №А41-29240/14 ООО «МАРКСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Станчак Владислав Юзефович, сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано 12.07.2014. 
 
    07 августа 2014 г. заявитель обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 400 908, 80 руб., из которых: 5 500 000 руб. – основной долг, 1 800 908, 80 руб. – проценты.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий относительно заявленных требований не возражал, предоставил отзыв.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление ЗАО «ПолисКом» о включении задолженности в реестр требований кредиторов обоснованным по следующим основаниям.
 
    Требование ЗАО «ПолисКом» к должнику основано на договоре займа №ПК/МК-0311-10 от 03.11.2010, в соответствии с которым ЗАО «ПолисКом» (заимодавец) предоставило ООО «МАРКСТРОЙ» (заемщик) денежные средства в сумме 6 350 000 рублей на возмездной, срочной и платной основе. Сумма займа должна быть возвращена заимодавцу в срок не позднее 03.11.2013 г. (п. 1.2. договора). На сумму займа подлежали начислению проценты в размере 8% годовых. Начисление процентов производилось на фактическую сумму задолженности по займу ежемесячно, начиная со следующего дня после предоставления суммы займа Заемщику и до момента ее возврата включительно (п. 1.4 договора).
 
    Денежные средства перечислены заимодавцем на счет заемщика в полном размере 03.11.2010 г. на основании платежного поручения №128 от 03.11.2010 г. Сумма займа должна быть возвращена вместе с процентами в срок не позднее 03.11.2013 г. (п.2.2 договора).
 
    В течение срока пользования заемными средствами заемщик осуществлял частичное погашение суммы займа на общую сумму 750 000 рублей. Вместе с тем, возврат займа и уплату процентов по нему в установленные договором сроки в полном объеме заемщик не осуществил, в связи с чем, по состоянию на 25.06.2014 г. за заемщиком числится задолженность по сумме основного долга и неуплаченных процентов в размере 7 400 908, 80 рублей.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или их изменение не допускается, если это не вытекает из договора или закона.  
 
    С учетом изложенного, а также  отсутствием возражений конкурсного управляющего, требование заявителя следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование ЗАО «ПолисКом» в размере 7 400 908, 80 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «МАРКСТРОЙ».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                                   Потапова Т.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать