Определение от 25 апреля 2014 года №А41-29231/2011

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г. Москва
 
    «25» апреля 2014 г.                                                                       Дело № А41-29231/11
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Торосян М. Г., рассмотрев заявление ОСАО «Якорь» о процессуальном правопреемстве и приложенные к заявлению документы,
 
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2013 г. указанное заявление было оставлено без движения по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 126 АПК РФ (к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у лиц, участвующих в деле, отсутствуют).
 
    Истцу было предложено в срок до 21.01.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно данным сайта «Почта России» данное определение получено истцом 25.12.2013 г. по адресу, указанному в заявлении, однако до настоящего времени не исполнено.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, так и не были устранены, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Заявление ОСАО «Якорь»возвратить истцу.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: Исковое заявление и приложенные к нему документы на 6 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                         М. Г. Торосян