Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2894/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
11 апреля 2014года Дело №А41-2894/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотниковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО "МК Аиша"к Ип Буханова О. А.о взыскании 46 795,00 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "МК Аиша"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Ип Буханова О. А.о взыскании задолженности по договору поставки № МК/54-12 от 20.12.2012 в размере 46 795,00 руб.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № МК/54-12 от 20.12.2012, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Стоимость товара определяется по официальному прайс-листу, который является неотъемлемой частью договора. Количество и стоимость товара, указываются в товарных накладных, передаваемых с товаром.
Пунктом 2.3. договора, стороны определили, что оплата товара осуществляется путем внесения предоплаты 50% стоимости товара перед размещением заказа на производстве, остальные 50% не позднее, чем за три дня до установленной даты отгрузки товара покупателю.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в соответствии с условиями договора и гарантийным письмом ответчика от 16.10.2013, произвел поставку товара ответчику 18.10.2013 на общую сумму 103 632,00 руб., что подтверждается товарной накладной. Факт получения товара представителем покупателя, подтверждается имеющейся в материалах дела доверенностью №3 от 17.10.2013.
Ответчик оплату за поставленный и принятый товар произвел частично, у ответчика образовалась непогашенная задолженность в 46 795,00 руб., что явилось основанием для истца по обращению с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку на момент рассмотрения, в материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме, поставленного ему товара, требование истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО Ип Буханова О. А.в пользу ООО "МК Аиша"задолженность в размере 46 795,00 руб. и судебные расходы 2000руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В.Плотникова
