Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: А41-2874/2010
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта
по вновь открывшимся обстоятельствам
о назначении судебного заседания
г. Москва
28 февраля 2014года Дело №А41-2874/10
Резолютивная часть оглашена 24.02.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я. Репина,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кислицына А.Н. о пересмотре определения суда от 31.05.2013 г. по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, при участии в заседании: Кислицын А.Н., от МИФНС №20 – Гасанов Р.В.,
УСТАНОВИЛ:
Кислицын А.Н.обратился в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 31.05.2013 г. по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании заявитель поддерживает требования в полном объёме.
Конкурсный управляющий ЗАО «Раунд М» и Межрайонная ИФНС России №20 по Московской области представили возражения по существу заявления, в удовлетворении заявления просят отказать.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление Кислицына А.Н. по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Московской области от 16.03.2010 г. по делу №А41-2874/10 заявление ЗАО «РАУНД-М» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Кислицын Александр Николаевич.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2013 г. по делу №А41-2874/10, ЗАО «Раунд-М» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего судом определен Кислицын Александр Николаевич.
Определением суда от 22.02.2012 г. Кислицын Александр Николаевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Раунд-М» в связи с его исключением из НП МСОПАУ, конкурсным управляющим должника утвержден Белоусов Алексей Алексеевич.
Конкурсный управляющий ЗАО «РАУНД-М» Белоусов А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Кислицина А.Н. убытков на сумму 2 161 000 руб.
Определением суда от 31.05.2013 г. с Кислицына А.Н. в пользу ЗАО «РАУНД-М» взыскано убытков на сумму 2 161 000 руб.
Заявитель пояснил, что в результате анализа бухгалтерской отчетности, а также расследований прокуратуры г. Железнодорожного и ОБЭП и ПК УМВД России по г. Железнодорожному открылись новые обстоятельства.
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.01.2014 г. дознавателя ОЭБ и ПК УМВД России по г. Железнодорожному по материалам проверки КУСП №1216 от 30.01.2014 г. указано, что в ходе проводимой проверки осуществлялся выезд по месту хранения имущества ЗАО «Раунд-М». При обследовании арендуемых площадей ЗАО «Раунд-М» сохранились емкости в металлическом каркасе, покрытые профильным железом, размером 6x6 и 6м высотой. К реализации указанных емкостей и металлоконструкций оборудования Белоусов А.А. не приступал. До сих пор данное оборудование сохранено. Кроме того, на складе готовой продукции в подвальном помещении имеются емкости и ржавое оборудование. Согласно описи Белоусова А.А. оборудование в подвальном помещении и металлическом строении отсутствует, однако в ходе осмотра было установлено, что оборудование храниться на территории ЗАО НИИ «ВЕСПАН». Со слов директора ЗАО НИИ «Веспан», летом 2012 года, после того как Белоусов А.А. уже 4 месяца являлся конкурсным управляющим, после его приезда ЗАО НИИ «Веспан», была демонтирована стена, состоящая из пеноблоков, находящаяся в аварийном состоянии, построенная без фундамента на асфальте, представляющая угрозу причинения ущерба. Кроме того, было вывезено оборудование, связывающее первичный склад приема сырья с линией по розливу ликеро-водочных изделий, находящихся в цеху, в котором настоящее время располагается производство по изготовлению окон. В подтверждении вышеизложенного в материалах проверки имеются фотографии вышеуказанного оборудования.
В ходе опроса исполняющего обязанности директора ОАО «НПИСС «Веспан» Голикова СВ., было установлено, что Белоусов А.А. приезжал дважды на территорию «Веспан». Первый раз он приезжал летом 2012 года, а второй раз осенью 2012 года. Во время второго визита, а именно 08.10.2012 года Белоусовым А.А., совместно с Голиковым СВ. был составлен акт инвентаризации, согласно которого было выявлено отсутствие 37 объектов имущества должника. Оба раза Белоусов А.А. приезжал один. Инвентаризации в составе комиссии не проводилось.
В соответствии с п. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 52 от 30.06.2011 г. судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
Поскольку Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.01.2014 г. дознавателя ОЭБ и ПК УМВД России по г. Железнодорожному по материалам проверки КУСП №1216 от 30.01.2014 г. установлено наличие имущества, утрата которого ставилась в вину арбитражному управляющему Кислицыну А.В. определение суда от 31.05.13г. подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 184-186, 223, 316, 317 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение суда от 31.05.2013 г. по делу №А41-2874/10 о взыскании с Кислицына Александра Николаевича 2 161 000 руб. в пользу ЗАО «РАУНД-М» в возмещение убытков, отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрение заявления конкурсного управляющего ЗАО «РАУНД-М» Белоусова А.А. о взыскании с арбитражного управляющего Кислицына Александра Николаевича 2 161 000 руб. в пользу ЗАО «РАУНД-М» в возмещение убытков назначить на 27 марта 2014 г. на 11 час. 50 мин., зал заседаний 602.
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание, представить отзывы по существу заявления.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.Я. Репин
