Решение от 03 апреля 2014 года №А41-2873/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2873/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва            
 
    03 апреля 2014года                                                                                Дело №А41-2873/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Т.Ю.Гришина,
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Зубковым Л.М. рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску ОАО "Теплосеть-Инвест"(ИНН 5050055205, ОГРН 1055014150355)
 
    к ЗАО "Инвестиционная Строительная Компания "Каскад"(ИНН 5050052268, ОГРН 1055014109072)
 
    о взыскании 867349, 06 руб.
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 01.04.2014г.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Теплосеть-Инвест» (далее - ОАО «Теплосеть-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Инвестиционная Строительная Компания «Каскад»  (далее – ответчик, ЗАО «ИСК «Каскад») о взыскании задолженности в размере 867 349 руб. 06 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 20 346 руб. 98 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил суд в связи с частичной оплатой задолженности взыскать сумму основного долга в размере 556 569 руб. 06 коп., в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора теплоснабжения №140 от 01.01.2012 года ОАО «Теплосеть-Инвест» за ноябрь-декабрь 2013  года поставлено, а ЗАО «ИСК «Каскад» принято тепловой энергии на общую сумму 867 349 руб. 06коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами и актами реализации (л д. 47-62).
 
    Ответчик в полном объеме оказанные услуги не оплатил, в результате чего задолженность последнего на момент рассмотрения дела составила 556 569 руб. 06 коп.
 
    ЗАО «ИСК «Каскад», несмотря на предарбитражное уведомление от 15.01.2014 № 168, в добровольном порядке имеющуюся задолженность не погасило, в связи с чем истец обратился с иском в арбитражный суд.
 
    Исследовав представленные в материалах дела доказательства и доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования ЗАО «ИСК «Каскад» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В силу части 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    01.01.2012 года ОАО «Теплосеть-Инвест» (теплоснабжающая организация) и ЗАО «ИСК «Каскад» (абонент) заключили договор теплоснабжения №140, в соответствии с п.п. 4.1.1. и 5.1.1. которого истец обязался снабжать абонента тепловой энергией в необходимом количестве и надлежащего качества, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать отпущенную ему тепловую энергию на условиях договора (л.д. 21-36).
 
    Как следует из материалов дела, за ноябрь декабрь 2013 года истец поставил ответчику тепловой энергии на сумму 867 349 руб. 06коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
 
    Частью 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок оплаты поставленной тепловой энергии установлен сторонами в разделе 8 договора.
 
    Ответчик оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не произвел.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленную тепловую энергию составила 556 569 руб. 06 коп. и на день рассмотрения спора не погашена.
 
    Частью 3.1. ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    ЗАО «ИСК «Каскад» наличие задолженности и ее размер не оспорило, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных ОАО «Теплосеть-Инвест» не представило, в связи с чем в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчик в полном объеме оказанные услуги не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, в связи с чем с ЗАО «ИСК «Каскад» в пользу ОАО «Теплосеть-Инвест» подлежат взысканию денежные средства в размере 556 569 руб. 06 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ЗАО «ИСК «Каскад» в пользу ОАО «Теплосеть-Инвест» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в размере 20 346 руб. 98 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Инвестиционная Строительная Компания «Каскад» в пользу открытого акционерного общества «Теплосеть-Инвест» задолженность по договору теплоснабжения от 01.01.2012 № 140 за период  ноябрь, декабрь 2013г.  в размере 556 569 руб.  06 копеек, расходы  по оплате государственной пошлины  в размере 20 346 руб. 98 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                 Т.Ю.Гришина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать