Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2860/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
24 апреля 2014 года Дело № А41-2860/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Копылова,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Дачному некоммерческому партнерству «Партнерство по развитию инфраструктуры Нового Микрорайона»
о взыскании 52 061 руб. 39 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МЭС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ДНП «Партнерство по развитию инфраструктуры Нового Микрорайона» (далее – ответчик) о взыскании 51 077 руб. 33 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 984 руб. 06 коп. процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ОАО «МЭС» («энергоснабжающая организация») и ДНП «Партнерство по развитию инфраструктуры Нового Микрорайона» («абонент») заключен договор энергоснабжения № 90034807 от 02.03.2007г., по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) в согласованных объемах и точках поставки и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии и иных неразрывно связанных с данным процессом услуг, а абонент – принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и услуги.
Согласно п.6.2 договора, фактический объем потребленной абонентом электроэнергии определяется на основании показаний приборов учета. При этом, в соответствии с пунктом 5.1.2 договора, сведения о фактическом объеме потребленной энергии (мощности) представляются абонентом в форме «Отчета об отпуске и покупке электрической энергии».
Порядок оплаты поставленной электроэнергии определен Приложением № 13 к договору, согласно которому оплата фактически потребленной электроэнергии производится абонентом в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится на основании выставленного ОАО «МЭС» счета.
В соответствии с п.8.1 договора, установлен срок его действия с 02.03.2007г. по 31.12.2007г. При этом, в данном пункте содержится условие о ежегодной пролонгации договора в случае отсутствия заявлений сторон о его изменении либо расторжении.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в октябре 2013 года осуществлял поставку электрической энергии в определенные договором точки поставки ДНП «Партнерство по развитию инфраструктуры Нового Микрорайона».
Абонентом поставленная электроэнергия была принята, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии № Э-07/06-4024 от 31.10.2013г.
Однако, как указывает истец, оплата потребленной за спорный период электроэнергии в полном объеме произведена не была, в результате чего образовалась задолженность в размере 51 077 руб. 33 коп.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 984 руб. 06 коп., начисленных на сумму задолженности за период с 21.11.2013г. по 30.12.2013г. в соответствии с представленным расчетом, не противоречит ст.395 ГК РФ. Арифметическая правильность расчета со стороны ответчика не оспорена; судом данный расчет признается правильным.
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина на сумму 2 082 руб. 46 коп. распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дачного некоммерческого партнерства «Партнерство по развитию инфраструктуры Нового Микрорайона» (ИНН 5005043695, зарегистрировано 28.07.2006г.) в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, зарегистрировано 01.04.2005г.) 51 077 руб. 33 коп. долга и 984 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 52 061 руб. 39 коп., а также 2 082 руб. 46 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья В.А. Копылов
