Определение от 18 марта 2014 года №А41-28419/2013

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А41-28419/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
 
 
    г.Москва
 
    18 марта 2014года                                                                            Дело №А41-28419/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17.03.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 18.03.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи  Уддиной В.З.,
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Сычевой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ЗАО «Независимая экспертная компания «Мосэкспертиза»о включении в реестр требований кредиторов ООО «ФРОНТ-ОФИС» (ИНН 7725512143, ОГРН 1047796422761),
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФРОНТ-ОФИС» (ИНН 7725512143, ОГРН 1047796422761),
 
    при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается обоснованность требования ЗАО «Независимая экспертная компания «Мосэкспертиза»о включении в реестр требований кредиторов ООО «ФРОНТ-ОФИС» (ИНН 7725512143, ОГРН 1047796422761).
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель ЗАО «Независимая экспертная компания «Мосэкспертиза»  поддержал заявленное требование.
 
    Арбитражный суд, заслушав представителя, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, считает заявленное требование обоснованным, однако подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ФРОНТ-ОФИС» (ИНН 7725512143, ОГРН 1047796422761) в связи со следующим.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2013 года (резолютивная часть определения оглашена 16.09.2013г.) ООО «ФРОНТ-ОФИС» (ИНН 7725512143, ОГРН 1047796422761) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев – до 16 марта  2014 г., конкурсным управляющим утвержден Пржебельский Александр Вениаминович.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 182 от 05.10.2013 г.
 
    Реестр требований кредиторов должника закрыт в соответствии с частью 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Требование кредитора ЗАО «Независимая экспертная компания «Мосэкспертиза»  к ООО «ФРОНТ-ОФИС» (ИНН 7725512143, ОГРН 1047796422761) о включении в реестр требований кредиторов должника заявлено в суд 05 февраля 2014 года (согласно штампу суда).
 
    Следовательно, требование подано кредитором с пропуском срока, установленного частью 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В настоящем судебном заседании устанавливается обоснованность требований кредитора.
 
    Кредитор - ЗАО «Независимая экспертная компания «Мосэкспертиза»  обратился в суд с требованием о включении суммы задолженности в размере 395 000, 00 руб., в реестр требований кредиторов должника ООО «ФРОНТ-ОФИС» (ИНН 7725512143, ОГРН 1047796422761),основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Задолженность подтверждается вступившим в законную силу Определением Кунцевского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2013 года по делу №2-1551/12.
 
    В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Согласно п. 3, ст. 69 АПК РФвступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в размере 395 000, 00 руб., следует признать обоснованным и  подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр; основания и размер  требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела. Предъявленная задолженность подтверждается документально.
 
    Судом исследованы документы, имеющиеся в материалах дела. С учетом представленных доказательств суд пришел к выводу, что требование обоснованно.
 
    Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле о банкротстве, по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности.
 
    При таких условиях заявленное требование следует признать документально подтвержденным.
 
    Руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требование кредитора ЗАО «Независимая экспертная компания «Мосэкспертиза» на сумму 395 000, 00 руб., обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «ФРОНТ-ОФИС» (ИНН 7725512143, ОГРН 1047796422761).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.З.Уддина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать