Определение от 28 марта 2014 года №А41-28207/2012

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А41-28207/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Москва
 
 
    19 февраля 2014 г.
 
Дело № А41-28207/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи             Меренковой Д.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Ростелеком» (далее – общество «Ростелеком») к обществу с ограниченной ответственностью «Славяне» (далее – общество «Славяне») о включении требования в реестр требований кредиторов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2013 г. по делу №А41-28207/12 общество «Славяне» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.01.2014 № 11.
 
    Общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в размере                        64 533, 49 руб.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам                 ст. 71 АПК РФ, проверив  обоснованность доводов, изложенных в требовании,  арбитражный суд признает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу второму п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном                    ст. 100 названного Закона.
 
    В силу п. 3-5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.
 
    При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве арбитражным судам, как разъяснено в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность общества образовалась по договору об оказании услуг телефонной связи от 01.03.2006 № 99000721, заключенного между обществом «Славяне» и открыты акционерным обществом «ЦентрТелеком» (далее – общество «ЦентрТелеком»), что подтверждается счетами-фактурами, выставленными в данный период.
 
    01.04.2011 общество «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к обществу «Ростелеком».
 
    На данный момент задолженность по указанному договору обществом «Славяне» не погашена.
 
    При таких обстоятельствах  арбитражный суд признает предъявленное требование общества «Ростелеком» обоснованным, поскольку оно подтверждено достаточными доказательствами и не оспаривается.
 
    Руководствуясь  ст. 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    включить требование общества «Ростелеком»  в размере                             64 533, 49  руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества «Славяне».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                 А.И. Щукин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать